17 июня 2011 года ст. Ессентукская

председательствующей Гриценко В.М.

при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора Предгорного района, действующей в интересах Российской Федерации и администрации Предгорного муниципального района– Булавинцевой Р.В.,

представителя ответчика Меликсетяна Г.О. – адвоката Молодец У.А.,

представителя ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Жуковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Меликсетяну Г.О., управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о сносе недвижимого имущества, и по встречному исковому заявлению Меликсетяна Г.О. к администрации Предгорного муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Предгорного района обратился в суд в интересах Российской Федерации и администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Меликсетяну Г.О., управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о сносе недвижимого имущества.

В судебном заседании представителем ответчика Меликсетяна Г.О. – адвокат Молодец У.А. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Меликсетян Г.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит прекращению производством по делу в связи с неподведомственностью данного спора Предгорному районному суду, поскольку ответчик Меликсетян Г.О. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, а истцы и третьи лица являются юридическими лицами.

Представитель третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии – Ерема М.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе и с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражным судам подведомственны экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК РФ).

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Меликсетяну Г.О., управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о сносе недвижимого имущества, и по встречному исковому заявлению Меликсетяна Г.О. к администрации Предгорного муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенное строение, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: