определение по делу 3 2-556-2011



Дело № 2-556/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об устранении нарушении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об устранении нарушении прав собственника и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания истец ФИО2. не явилась, в частности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчики Таранов И.Д. и Таранов А.И. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, об устранении нарушении прав собственника и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: