Дело № 2-592/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Микелове А.А.,

с участием:

представителя истца Казадаевой Л.М. – Татарова П.М., действующего на основании доверенности №,

ответчиков Казадаева В.В., Сидоровой Е.В., Лоскутовой Л.В.,

третьих лиц Манжуловой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казадаевой Л.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю, Казадаеву В.В., Сидоровой Е.В., Лоскутовой Л.В. о признании земельного участка наследственным имуществом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Казадаева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю, Казадаеву В.З., Сидоровой Е.В., Лоскутовой Л.В. о признании земельного участка наследственным имуществом, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истица указывает, что при жизни супругу истицы Казадаеву В.З., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 2/3 жилого дома, площадью 82,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 60 кв.м. кадастровый номер № земельный участок площадью 372,9 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок площадью 192 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>

Истица поясняет, что на указанное выше недвижимое имущество она как единственный наследник в виду отказа других наследников вступила в наследство и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировала свои права, о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права № №

Истица указывает, что при жизни ее супругу в общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 130,10 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, который был выделен на основании постановления главы администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанного постановления супругу истицы Казадаеву В.З. выделялась 1/3 земельного участка, остальные 2/3 доли участка были выделены Суворовой С.Н. и Манжуловой Р.Я.

Истица ссылается на то обстоятельство, что 13.05.2005 года Суворова С.Н. подарила свою долю земельною участка супругу истицы, Казадаеву В.З., который при жизни оформил на него свои права, о чем свидетельствует запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество под № №. Другая 1/3 доля земельного участка, выделенная на основании постановления главы администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ее супругом оформлена не была, хотя с 2003 года использовалась по назначению, и в полном объеме исполнялись все права и обязанности собственника.

Истица поясняет, что в связи с тем, что в регистрационной палате указанный выше объект собственности ее супругом зарегистрирован не был, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю земельного участка отказал, и истице как единственному наследнику было предложено обратиться в суд с заявлением о признании имущества наследственным и право собственности.

Истица просит суд признать 1/3 доли земельного участка, площадью 130.10 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> наследственным имуществом Казадаева В.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 130.10 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу <адрес>

Истица Казадаева Л.М. надлежаще уведомленная о слушании дела в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю Татарову П.М.

В судебном заседании представитель истца Казадаевой Л.М. – Татаров П.М. поддержал требования искового заявления, и просил удовлетворить их, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИФНС России № 10 по СК, в судебное заседание не явился, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, пояснив, что по заявленным требованиям возражений не имеют.

Ответчики Казадаев В.В., Сидорова Е.В., Лоскутова Л.В. в судебном заседании признали исковые требования и пояснили, что они являются детьми умершего наследодателя Казадаева В.З., однако вступать в наследство не собираются и от причитающей им доли наследственного имущества отказываются в пользу своей матери Казадаевой Л.М.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. в судебное заседание не явился, из письменного уведомления усматривается, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Манжулова Р.Я. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, спорный земельный участок находится в общей долевой собственности между ней и умершим Казадаевым В.З., 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей, остальная доля земельного участка в виде 2/3 принадлежит Казадаеву В.З.

Представитель третьего лица Ессентукский межрайонный отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просили рассмотреть на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело без участия истца, ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание и не настаивавших на рассмотрении дела с их участием.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования Казадаевой Л.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно свидетельству о смерти <адрес>, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Предгорному району, Казадаев В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица Казадаева Л.М., ДД.ММ.ГГГГ является супругой умершего Казадаева В.З., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество умершего супруга Казадаева В.З.

Кроме того, наследниками первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ на имущество умершего Казадаева В.З. как установлено в судебном заседании являются его дети: Сидорова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, Казадаев В.В., Лоскутова Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии <адрес>, свидетельством о заключении брака <адрес>.

В судебном заседании установлено, а также это подтверждается материалами наследственного дела № за 2009 год, к имуществу Казадаева В.З., что дети умершего наследодателя Казадаева В.З. – Лоскутова Л.В., Сидорова Е.В., Казадаев В.В., отказались от причитающейся им доли на наследственное имущество, открывшегося после смерти Казадаева В.З., в пользу своей матери Казадаевой Л.М.

Данный отказ Лоскутова Л.В., Сидорова Е.В. и Казадаев В.В. подтвердили в судебном заседании и пояснили, что не претендуют на 2/3 доли земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

То есть, с учетом отказа других наследников от наследства, единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего Казадаева В.З. является истица Казадаева Л.М.

Судом установлено, а также это усматривается из материалов наследственного дела № № к имуществу Казадаева В.З., что истица Казадаева Л.М. в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу приняла часть наследства, открывшееся после смерти своего супруга Казадаева В.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истице Казадаевой Л.М. нотариусом по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, 2/3 доли жилого дома, земельные участки.

На основании постановления № 2 главы администрации Ессентукского сельского совета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Казадаеву В.З., Суворовой С.Н. и Манжуловой Р.Я. предоставлен в общую долевую собственность земельный участок № 1 площадью 130,1 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 17 мая 2005 года Управлением Федеральной регистрационной службы по СК Казадаев В.З. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельный участок, общей площадью 130,1 кв.м., расположенный <адрес> ст. <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Казадаеву В.З. предоставлено в общую долевую собственность 2/3 доли земельного участка, площадью 130,1 кв.м. из категории земель поселений, расположенного <адрес>. 1/3 доля указанного земельного участка предоставлена в общую долевую собственность Манжуловой Р.Я..

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, земельный участок, общей площадью 130,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № правообладатель 1/3 доли Манжулова Р.Я., 2/3 долей Казадаев В.З.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что 1/3 доля земельного участка, площадью 130,1 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> предоставленная Казадаеву В.З. на основании постановления администрации Ессентукского сельского совета, принадлежала на день смерти Казадаеву В.З., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае истица Казадаева Л.М. после смерти своего супруга Казадаева В.З. вступила в наследство, в установленный законом срок, то есть фактически приняла его.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином Государственном реестре.

В соответствии со ст. 25.2. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г., истица Казадаева Л.М. имеет право зарегистрировать за собой на праве общей долевой собственности 2/3 доли земельного участка, общей площадью 130,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на праве наследуемого имущества, открывшегося после смерти ее супруга Казадаева В.З.

Поскольку суд пришел к выводу, что за истицей необходимо признать право собственности на 2/3 доли земельного участка, то требования истицы об исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество сведений об 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать 1/3 долю земельного участка, общей площадью 130,1 кв.м., с кадастровым номером 26:29:110215:8, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - 109, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Казадаева В.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право 1/3 доли в праве общей долевой собственности Казадаева В.З. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Казадаевой Л.М. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, общей площадью 130,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: