решение о признании имущества наследственным



№2-579/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ессентукская 12 июля 2011 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истца Кизильченко В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Кизильченко В.А. к Межрайонной ИФНС России №10 по СК, третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве – <данные изъяты>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения для овощеводства и картофелеводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение <адрес> в которое истец вступил как наследник первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> за ФИО, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации и выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ получен кадастровый паспорт земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., где указана кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб.

Истцом были приняты меры к сохранности наследственного имущества и оплачен налог на имущество, земельный участок находится в аренде, срок перезаключения договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не предъявления документов, арендатор не заключит новый договор.

Просит признать наследственным имуществом <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для овощеводства и картофелеводства, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение <адрес> открывшимся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на данный земельный участок с существующим ограничением (обременением) права: аренда с ООО «Агрофирма «Село Ворошилова».

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, просило суд о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо, нотариус Серик В.В. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Суд установил, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО было выдано свидетельство о государственной регистрации на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для овощеводства и картофелеводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от ориентира бригада 2, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> с существующим ограничением - арендой.(л.д. 10).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес ориентира: <адрес> с существующим ограничением – арендой. Земельному участку присвоен кадастровый номер . (л.д. 12-14).

Из свидетельства о смерти серии следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ./л.д. 9/.

Как видно, у истца Кизильченко В.А. имелся брат, ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31). Больше прямых наследников у ФИО не имеется, прав на открывшееся наследство никто не заявлял.

Как видно из письма нотариуса Серик В.В., наследственное дело к имуществу умершей ФИО не заводилось (л.д. 24).

Как видно из справки Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО не имеет задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суду представлено достаточно доказательств принадлежности на праве собственности с ограничением – арендой от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., адрес ориентира: <адрес>

Истец является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кизильченко В.А. – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для овощеводства и картофелеводства, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение примерно <адрес>.

Признать право собственности за Кизильченко В.А. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для овощеводства и картофелеводства, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение <адрес> с существующим ограничением (обременением) права: аренда с ООО «Агрофирма «Село Ворошилова».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья