Дело № 2-591/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Турлаевой Н.И., при секретаре Микелове А.А., с участием: представителя истца Пилюк В.Н. – Пилюк Т.С., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пилюк В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю, третьи лица нотариус по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края РФ Коротенко И.В., Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Пилюк Д.В. о признании земельного участка наследственным имуществом, УСТАНОВИЛ: Истец Пилюк В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю, о признании земельного участка наследственным имуществом. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовского сельсовета Предгорного района. Истец ссылается, что он является по закону наследником а имущество своего умершего отца. Кроме него наследником на имущество ФИО2 является супруга умершего ФИО3. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> Истец поясняет, что он своевременно в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства обратился к нотариусу Предгорного районного нотариального округа Коротенко И.В. и подал заявление о принятии наследства, представил все необходимые для этого документы. После обзора предоставленных документов на земельный участок, нотариус вернула документы и порекомендовала истцу обратиться в суд, так как документы на земельный участок не соответствуют требованиям закона. Истец указывает, что указанный выше земельный участок зарегистрирован на имя его отца ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество № «Регистрационная палата по Ставропольскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве документа - основания при регистрации указано постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное постановление касалось закрепления земель, находящихся в пользовании колхоза <данные изъяты>, в коллективно-долевую собственность граждан. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> по которому гр. ФИО2 приобретает в долевую собственность земельную долю площадью № т.е. за гр. ФИО2 необходимо было зарегистрировать право на земельную долю площадью <данные изъяты>, но не земельный участок. Истец ссылается на то, что в 2002 году ФИО2 обратился в землеустроительную организацию «Роснииземпроект» для проведения межевых работ по межеванию указанной земельной доли в отдельный земельный участок, имеется землеустроительное дело. Отмежеванный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не зарегистрировал свое право на отмежеванный земельный участок, с присвоенным кадастровым номером и установленными границами земельного участка. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю отдел-филиал по Предгорному району, Пилюк Н.П. является собственником земельного участка площадью № расположенного <адрес> Истец указывает, что в связи с тем, что его отец ФИО11 не зарегистрировал свое право на указанный земельный участок, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поэтому истец вынужден обратиться в суд. Истец ссылается на то, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Так как истец не может получить свидетельство о праве на наследство, его право как наследника на получение причитающегося ему наследства, нарушено. Истец просит суд признать земельный участок общей площадью № с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Пилюк В.Н. не явился, доверив представлять свои интересы Пилюк Т.С. Представитель истца Пилюк В.Н. – Пилюк Т.С., действующая по надлежаще удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что по заявленным требованиям возражений не имеют. Третьи лица нотариус по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края РФ Коротенко И.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Третьи лица представитель Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края Ерема М.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, с вынесением решения на усмотрение суда. Третьи лица Пилюк Д.В. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражавшей против заявленных требований. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, а также это подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № от <данные изъяты>, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. На основании свидетельства о рождении 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суворовским сельским советом <адрес> истец Пилюк В.Н. является сыном умершего ФИО2 На основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № выданному главой администрации <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Согласно кадастровой выписки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, №, земельный участок расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес> имеет площадь № кадастровый номер № Судом установлено, а также это усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, предоставленного нотариусом, что Пилюк В.Н. путем подачи заявления нотариусу принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое ему завещано умершим наследодателем ФИО2 Кроме истца, наследником первой очереди по закону является супруга умершего наследодателя ФИО2 - ФИО3, которая в заявлении предоставленному в суд пояснила, что не желает вступать и не претендует на наследство своего умершего супруга. Однако, регистрацию прав собственности Пилюк В.Н. в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем истец в настоящее время не может реализовать свои права, как наследника, предусмотренные Конституцией РФ. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Суд пришел к выводу, что земельный участок, общей площадью 35600 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на день смерти ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и являются наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, в связи с чем исковые требования Пилюк В.Н. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: