Решение по делу № 2-679/2011



Дело № 2-679/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре Баскине Е.М.,

с участием:

истца Матвиенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко О.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю, третьи лица нотариус по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края РФ Коротенко И.В. о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

Истица Матвиенко О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным.

В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истице тетей. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, на котором расположен жилой дом, по адресу: <адрес>

Истица поясняет, что в течение шести месяцев со дня смерти тёти истицы, она подавала нотариусу Коротенко И.В. заявление о принятии наследства, и истицей уже получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

Истица ссылается на то, что на момент смерти ФИО2 в браке не состояла, умершая детей не имела, и истица является наследницей по завещанию. Оригинал завещания находится у нотариуса.

Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом по <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: «целое домовладение в станице <адрес>, крытого шифером, полезной площадью - <данные изъяты> жилой - <данные изъяты> двух сараев, двух навесов. гаража, расположенных на земельном участке <адрес> Целое домовладение принадлежало наследодателю на основании записи в похозяйственной книге , что также подтверждается справкой Суворовской сельской администрации».

Истица поясняет, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ была произведена первичная инвентаризация по адресу: <адрес> и по данным инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ изменений в площадях нет». Исходя из свидетельства о праве на наследство от 1996 года площадь домовладения, как и принадлежность домовладения, указывалась на основании записей в похозяйственных книгах Суворовского сельсовета. Однако данные доводы нотариуса не убеждают в достоверности сведений БТИ.

Истица поясняет, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит жилой дом кирпичный, крытый шифером, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>

Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Суворовским отделом Ессентукского филиала ГУН СК «Крайтехипвептаризация» истице был выдан технический паспорт жилого дома по <адрес>, согласно которого жилой дом литер «А» обшей площадью - <данные изъяты> и жилой площадью - <данные изъяты> состоит из: коридора площадью <данные изъяты> коридора площадью <данные изъяты> жилой комнаты площадью <данные изъяты> жилой комнаты площадью <данные изъяты>

Истица ссылается на то, что жилой дом с хозяйственными постройками расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> что подтверждается прилагаемой выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что с момента смерти тёти истица фактически владеет наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, следит за придомовой территорией и приусадебным участком, в том числе обрабатывает земельный участок. В домовладении имеется свет, газ, вода. После смерти тёти истицей собран определенный пакет документов для получения свидетельства о праве на наследство. Из-за разницы в площадях жилого дома по данным БТИ и свидетельства о праве на наследство выданном нотариусом в 1996 году, нотариусом ФИО4 истице рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество.

Истица просит суд признать недвижимое имущество: жилой дом, литер «А», общей площадью <данные изъяты> состоит из коридора: 5<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом открывшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Матвиенко О.П. полностью поддержала свои исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что по заявленным требованиям возражений не имеют.

Третьи лица нотариус по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края РФ Коротенко И.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом мнения истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, а также это подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании завещания серии 26 НПСК 537149, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещала Матвиенко О.П.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>, наследницей имущества умершего ФИО6, состоящего из целого домовладения <адрес>. Состоящего из жилого кирпичного строения, площадью <данные изъяты> расположенном на земельном участке <данные изъяты> является ФИО2, проживающая в <адрес>

На основании справки, выданной главой муниципального образования Суворовского сельсовета, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в ст. <адрес>, принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> предоставленном в собственность ФИО2

Согласно справке, выданной директором ПФ ГУПСК «Крайтехинвентаризация», в 1992 году была проведена первичная инвентаризация по адресу <адрес> по данным инвентаризации изменений в площадях нет.

На основании выписки из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта здания усматривается, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>

На основании технического паспорта жилого дома, выданного Суворовским отделом Ессентукского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Судом установлено, а также это усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, предоставленного нотариусом, что Матвиенко О.П. путем подачи заявления нотариусу приняла наследство, открывшееся после смерти своей тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое ей завещано умершим наследодателем ФИО2

В судебном заседании установлено, а также это подтверждается материалами наследственного дела, что других наследников, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 кроме истицы Матвиенко О.П. не имеется.

Однако, регистрацию прав собственности ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем истица Матвиенко О.П. в настоящее время не может реализовать свои права, как наследника, предусмотренные Конституцией РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> является наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования Матвиенко О.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: