Дело 2–699/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа2011 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гриценко В.М., при секретаре Антонян А.С., с участием представителя истца Долгова Н.Д. – Арабов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Долгова Н.Д. к ИФНС № по СК об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Долгова Н.Д. мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Зубанов З.А., зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери остались денежные средства на вкладе в ДО 30/0109 Пятигорского ОСБ №. После смерти матери она обратилась в сберегательный банк за получением денежных средств, но сотрудники Сбербанка ей ответили, что вклад можно получить только после шести месяцев со дня смерти. После ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после шести месяцев со дня смерти матери, она снова обратилась в банк, где ей ответили, что вклад можно получить только при предъявлении свидетельства о праве на наследство от нотариуса. Она обратилась к нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В., но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство за пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Так как другого имущества, помимо денежных средств и предметов домашней обстановки и обихода у ее матери не было, она к нотариусу не обращалась, а из-за некомпетентности работников сберегательного банка пропустила предусмотренный законом срок принятия наследства. Проживала с матерью по день ее смерти в принадлежащей ей квартире, проживает в ней в настоящее время. При жизни ее матерью Зубанов З.А. на свои личные денежные средства были приобретены холодильник, стиральная машина, кухонная посуда. После смерти матери она пользуется по настоящее время принадлежащими ей предметами домашней обстановки и обихода, остались все её личные вещи, документы и сберегательная книжка. Вышеизложенные юридически значимые действия и обстоятельства могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери. Фактическое принятие ею наследства в шестимесячный срок после смерти ее матери Зубанов З.А. подтверждается тем, что ее мать проживала с ней в одной квартире, вела общее хозяйство. После смерти матери она пользуется приобретенными на денежные средства матери бытовой техникой - холодильником, стиральной машиной, кухонной посудой; сохранила и пользуется принадлежащими матери иными вещами. Просит признать факт принятия Долгова Н.Д., наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Зубанов З.А.. В судебном заседании представитель истца Арабов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ИФНС № 10 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо – нотариус Серик В.В. в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зубанов З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении Зубанова Н.Д. следует, что ее матерью является Зубанов З.А.. Зубанова Н.Д. вступила в зарегистрированный брак с Долговой А.В. и стала носить фамилию Долговой А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совместного проживания наследодателя и Долгова Н.Д. подтверждается справкой МО Пригородного сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги № <данные изъяты>, лицевой счет №; данными паспорта о регистрации Долгова Н.Д. по одному адресу с умершей матерью. Суд приходит к выводу о том, что Долгова Н.Д. в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Зубанов З.А. Согласно ст. 264 ч. 2 п.9 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. Установление требуемого факта необходимо для реализации наследственных прав. Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники имеют право на получение наследства. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В данном случае установление юридического факта необходимо для получения наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Требования закона при обращении в суд соблюдены. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить юридический факт принятия Долгова Н.Д. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Зубанов З.А.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента его объявления. Председательствующий