Дело №2-754/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Попова О.Г.,

при секретаре Егоровой И.Ю.,

с участием:

истца Ануфриенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриенко В.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного, назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество тетя завещала истцу.

Для реализации наследственных прав на открывшееся наследство по завещанию истец обратился к нотариусу, где ему было разъяснено, что в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию и рекомендовал в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства на открывшееся наследственное имущество.

Истец поясняет, что он не обратился в установленный действующим законодательством срок к нотариусу для реализации своих наследственных прав на открывшееся наследство по причине своей юридической неграмотности, а так же трудного материального положения.

Истец считает, что восстановление пропущенного им срока для вступления в наследство по завещанию поможет ему реализовать свои наследственные права.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему Ануфриенко В.В., срок для принятия наследства, на имущество оставшееся после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую покойной ФИО2 на праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: Ставропольский край, Предгорный <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ануфриенко В.В. поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

В обоснование исковых требований истец предоставил суду ряд письменных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска принятия наследства после смерти ФИО2, а также доказательства, подтверждающие право наследования на имущество умершей по завещанию.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Ануфриенко В.В.

Суд, руководствуясь ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Ануфриенко В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае истец Ануфриенко В.В. является наследником по завещанию, что подтверждается имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 все свое движимое и недвижимое имущество она завещает Ануфриенко В.В..

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, земли <данные изъяты> что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты>.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Ануфриенко В.В. пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал действующего законодательства.

В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что Ануфриенко В.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ануфриенко В.В. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Ануфриенко В.В., срок для принятия наследства, на имущество оставшееся после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую покойной ФИО2 на праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: