ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гриценко В.М.,

при секретаре Антонян А.С.,

с участием:

представителя истца Леоновой Л.С.- Лысенко М.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Л.С. к администрации Ессентукского сельского совета Предгорного района о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ессентукскому сельскому совету Предгорного района, в котором просит признать за ней право собственности на завершенный строительством объект - торговый павильон литер «А», двухэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, состоящий из помещений номера на поэтажном плане №- лестничная клетка площадью <данные изъяты> кв.м., № (торговый зал площадью <данные изъяты> кв.м.. № подсобное площадью <данные изъяты> кв.м., № туалет площадью <данные изъяты> кв.м., № лестничная клетка площадью <данные изъяты> кв.м.. № торговый зал площадью <данные изъяты> кв.м., № подсобное площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Лысенко поддержала требования истца и пояснила суду, что объекты построены в целях извлечения коммерческой прибыли.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Леонова Л.С. принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства литер «А»- торговые павильоны, находящиеся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> готовности, кадастровый условный номер №. Право собственности на незавершенный строительством торговые павильоны подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Поскольку предметом спора является объект незавершенного строительства - торговые павильоны, построенные истцом в коммерческих целях для извлечения прибыли, спор носит экономический характер.

В силу ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 22 ГПК РФ данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку данная категория дел подведомственна арбитражному суду.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Леонова Л.С. к администрации Ессентукского сельского совета Предгорного района о признании права собственности на объект недвижимого имущества – прекратить, разъяснив ей право обращения с иском в арбитражный суд Ставропольского края.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

СУДЬЯ: