Дело №2-654/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Гриценко В.М.,

при секретаре Иванова Е.С.,

с участием:

истца Манелова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манелова К.Н. к межрайонной ИФНС России № 10 по СК, филиалу АК Сбербанка РФ Пятигорское отделение № 30 Северо-Кавказского банка СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании денежного вклада наследственным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Манелов К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № 10 по СК филиалу АК Сбербанка РФ Пятигорское отделение № 30 Северо-Кавказского банка СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании денежного вклада наследственным имуществом и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Манеловым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о смерти № №, актовая запись №.

Документом подтверждающее их родство является свидетельство о рождении истца серии №, актовая запись №.

Истец поясняет, что в настоящее время открылось после смерти матери наследство - денежный вклад на счете № открытый Филиале АК СБ РФ Пятигорское отделение №30( Северо- кавказского банка) ДО ( (Универсальный) № <адрес>.

Истец указывает, что сберегательную книжку он обнаружил недавно при пересмотре семейного архива, он не знал при жизни матери о существовании сберегательной книжки с денежным вкладом.

В настоящее время этот вклад находится в банке. Истец поясняет, что является единственным наследником по закону после смерти его матери.

Истец обратился в нотариальную контору Предгорного района Ставропольского края к нотариусу Серик В.В.

Но нотариус ему пояснил, что он не может оформить наследство, так как истцом пропущен срок для вступления в наследство и рекомендовал ему обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец не обратился в шестимесячный срок к нотариусу, так как
не мог найти сберегательную книжку. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Во внесудебном порядке истец лишен возможности решения данного вопроса, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему, Манелова К.Н., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Манелова К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счет № в настоящее время, находящееся в филиале АК Сберегательном Банке РФ Пятигорское отделение № 30 ДО № 30/0139 <адрес> <адрес> со всеми вкладами и компенсациями и причитающимися процентами.

Признать денежный вклад № №, открытый на имя Манелова К.Н., находящийся в филиале АК Сберегательном Банке РФ Пятигорское отделение № 30 ДО № 30/0139 <адрес>, наследственным имуществом открывшимся после смерти его матери Манелова К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним, Манеловым К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад на счет № в настоящее время находящемся в филиале АК Сберегательном Банке РФ Пятигорское отделение № 30 ДО № 30/0139 <адрес>, со всеми вкладами, компенсациями и причитающимися процентами.

В судебном заседании истец Манелов К.Н. поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 10 по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Манелова К.Н.

Представитель ответчика – ДО 30/098 Пятигорского ОСБ № 30 Северо-Кавказского СБ РФ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истца, и руководствуясь ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Манелов К.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Манеловым К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Манелов К.Н. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Манелова К.Н. в производстве нотариуса не имеется.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Манелов К.Н. пропустил срок для принятия наследства, в силу своей юридической неграмотности.

В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок и признать Манелова К.Н. принявший наследство, после смерти матери Манеловой Е.Е.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя Манеловой Е.Е. был открыт счет № № в ДО 30/0160 Пятигорского ОСБ № 30 Северо-Кавказского СБ РФ на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением ДО 30/0160 Пятигорского ОСБ № 30 Северо-Кавказского СБ РФ, справкой о состоянии лицевого счета и имеющейся в материалах дела сберегательной книжкой.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни Манелова Е.Е. приобрела право собственности на вышеуказанный денежный вклад и данный вклад может быть признан наследственным имуществом Манеловой Е.Е.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом представленных доказательств в совокупности суд считает исковые требования Манелова К.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании денежного вклада наследственным имуществом и признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манелова К.Н. к межрайонной ИФНС России № 10 по СК, филиалу АК Сбербанка РФ Пятигорское отделение № 30 Северо-Кавказского банка СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании денежного вклада наследственным имуществом и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Манелова К.Н. срок для принятия
наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Манелова К.Н., состоящего из денежных средств во вкладе в ДО 30/0160 Пятигорского ОСБ № Северо-Кавказского СБ РФ по счету №

Признать наследственным имуществом после смерти матери Манелова К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями во вкладе в ДО30/0160 Пятигорского ОСБ № 30 Северо-Кавказского СБ РФ по счету №.

Признать за Манеловым К.Н. право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями во вкладе в ДО30/0160 Пятигорского ОСБ № 30 Северо-Кавказского СБ РФ по счету №

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: