решение по делу № 2-867/2011



2-867/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием представителя истцов Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. – Поспеловой Т.И., представившей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. к администрации муниципального образования ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Вонюхова С.А. с Сиренко Т.А. обратились в суд с заявлением к администрации муниципального образования ст. Бекешевской, Предгорного района, Ставропольского края, о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, скончался Погребняк А.В.. Его наследниками по закону первой очереди в установленном законом порядке являются дочери – Вонюхова С.А., Сиренко Т.А.

После смерти Погребняка А.В. открылось наследство, состоящее из:

- Земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- Земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., наследникам Погребняка А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Свои наследственные права на указанное имущество истцы зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В упрощенном порядке зарегистрировали право общей долевой собственности на жилой дом, который расположен на указанном земельном участке.

Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вошедшего в состав наследственного имущества, нотариус отказался, в связи с тем, что не представляется возможным определить предмет наследования, так как, согласно свидетельству о праве собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией ст. Бекешевской, Погребняку А.В. предоставлены земельные участки <адрес>, в том числе: в собственность – <данные изъяты> га, в постоянное пользование – <данные изъяты> га, а всего – <данные изъяты> га.

При жизни – в ДД.ММ.ГГГГ, Погребняк А.В. в целях получения кадастровых паспортов на указанные земельные участки обратился в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю и при выдаче кадастровых паспортов, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю допустили ошибку в части площади земельных участков, а именно: вместо – <данные изъяты>, выданы кадастровые паспорта на земельные участки, площадью <данные изъяты>. То есть, ошибочно был выдан кадастровый паспорт на земельный участок, площадью <данные изъяты>, который составляет общую площадь земельных участков в <данные изъяты>. В дальнейшем, Погребняк А.В. зарегистрировал за собой право собственности на указанные земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Таким образом, за Погребняк А.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>, что противоречит правоустанавливающему документу.

Истцы обратились в ФГУ «Земельная кадастровая палата» Ставропольского края отдел по Предгорному району с просьбой, об исправлении ранее допущенной ошибки и выдачи кадастрового паспорта на указанный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» Ставропольского края отдел по Предгорному району выдан кадастровый паспорт на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> Кадастровый номер земельного участка остался прежним: .

После чего обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с просьбой об исправлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений в части площади, указанного земельного участка: вместо <данные изъяты> кв. м, указать <данные изъяты> кв. м.

Специалист Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю пояснил, что в связи со смертью собственника земельного участка, а также в виду того, что кадастровый паспорт на земельный участок с уточненной площадью выдан после смерти Погребняка А.В., его наследники не могут быть заявителями при подаче заявления об исправлении технической ошибки. В связи с чем, сотрудник Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю рекомендовал истцам обратиться в суд для определения предмета наследования и прекращения за наследодателем права на ранее зарегистрированный земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.

Считают, что имеют все законные основания для включения указанного недвижимого имущества в наследственную массу.

Спорный земельный участок предоставлен Погребняку А.В. для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения Бекешевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло отражение в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, которое является правоустанавливающим документом на земельный участок.

Таким образом, у наследодателя возникло право собственности на спорный земельный участок на основании акта органа местного самоуправления.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер . Однако, при постановке земельного участка на кадастровый учет, была допущена ошибка в части его общей площади. В дальнейшем, указанный земельный участок был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Истцы в установленный законом срок приняли наследство, оставшееся после смерти отца. Однако, в виду того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок и в свидетельстве о государственной регистрации права на него есть расхождения в площади земельного участка, нотариус не имеет возможности определить предмет наследования и выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер .

В связи с чем, оформление права собственности на земельный участок за наследниками Погребняка А.В. может быть произведено только в судебном порядке.

Истицы унаследовали все имущество Погребняка А.В., включая принадлежавший ему на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенный <адрес>.

Установление факта принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, <адрес>, повлечет для истцов правовые последствия, в частности оформление прав в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Просят суд признать земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Погребняка А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Погребняка А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Погребняк А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле в праве за каждым на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить за Погребняком А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном за Погребняком А.В. праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Вонюхова С.А. и Сиренко Т.А. в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще были извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов Вонюховой С.А., Сиренко Т.А.

В судебном заседании представитель истцов Поспелова Т.И., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика администрации муниципального образования ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края.

Третьи лица - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., в судебное заседание не явились, представив письма с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся нотариуса Коротенко И.В., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края, Погребняк А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, Вонюхова С.А. с Сиренко Т.А., приняли наследство отца Погребняка А.В., состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности умершему Погребняку А.В., которое зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации ст. Бекешевской, Предгорного района, Ставропольского края.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией ст. Бекешевской, Предгорного района, Ставропольского края Погребняку А.В., в собственность был передан земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, однако в свидетельстве о государственной регистрации права на указанный земельный участок допущена ошибка в его площади.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы Вонюхова С.А., Сиренко Т.А. являются единственными наследниками после смерти своего отца – Погребняка А.В.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Истцы представили доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Погребняка А.В.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд считает, что требования Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца – Погребняка А.В., подлежат удовлетворению.

Установление факта позволит им реализовать свои наследственные права.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право на наследство гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199, 268 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. к администрации муниципального образования ст. Бекешевской, Предгорного района, Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- Признать земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Погребняка А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

- Установить факт принятия наследства Вонюховой С.А., Сиренко Т.А. после смерти Погребняк А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

- Признать за Вонюховой С.А. право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать за Сиренко Т.А. право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

- Прекратить за Погребняком А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

- Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права за Погребняком А.В. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, номер записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: