2-859/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 октября 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре Димоеве М.К., с участием истца Алиференко З.Г., представителя истца – адвоката Шатько Г.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, ответчика Николенко А.А., третьего лица Подлесной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Алиференко З.Г. к Николенко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Алиференко З.Г. обратилась в суд с заявлением к Николенко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Подлесный А.К., который приходился ей дядей. После его смерти открылось наследство, которое состояло из <адрес> а также земельных участков №, площадью <данные изъяты>, №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Указанное имущество вошло в наследственную массу, которое получила в наследство по завещанию. Земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный, согласно ситуационному плану на период ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, также принадлежал Подлесному А.К. Адрес земельного участка подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, фактической площадью <данные изъяты> Земельный участок №, которому присвоен номер, согласно постановлению главы Винсадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, в наследственную массу не вошел, так как еще при жизни Подлесного А.К. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был продан Николенко А.А., который по соглашению сторон был оценен в <данные изъяты>. Указанная сумма по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ получена ее матерью Подлесной Н.К. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, со смертью Подлесного А.К., в государственном реестре Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрирован не был. Земельный участок №, имеет кадастровый номер №, фактической площадью <данные изъяты> также является ее наследованным имуществом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Фактически приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> так как договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не имеет государственной регистрации, а, согласно Закону, считается заключенным с момента его регистрации. Следовательно, договор купли-продажи считается не заключенным. Принятие указанного наследства подтверждается решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время необходимо оформить свое право, как наследника указанного имущества – земельного участка №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Считает, что ее законные права и интересы, как наследника по завещанию, нарушены, поскольку она не смогла оформить все имущество, которое на момент смерти Подлесного А.К. осталось после него, в том числе и земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Подлесного А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Признать земельный участок №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, наследственным имуществом. Признать за ней право наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании Алиференко З.Г., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив исковые требования в части признания за ней права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №. Представитель истца адвокат Шатько Г.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик Николенко А.А., не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Подлесная Н.К., не возражала против удовлетворения исковых требований. Третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., в судебное заседание не явились, представив письма с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся нотариуса Коротенко И.В. и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Алиференко З.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Подлесный А.К. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Алиференко З.Г. приняла наследство Подлесного А.К., состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельных участков №, площадью <данные изъяты>, №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>,<адрес> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ При жизни Подлесный А.К. оставил завещание в пользу истца, которым завещал ей все принадлежащее на день смерти имущество. В состав наследуемого имущества после смерти Подлесного А.К. не вошел земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № который принадлежал на праве собственности умершему на основании постановления главы администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, так как при жизни он продал его ответчику Николенко А.А., согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сделка, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была признана не действительной, так как свидетельство о праве собственности Подлесного А.К. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Таким образом, при жизни Подлесный А.К. произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № не успел. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Алиференко З.Г. является наследником по завещанию после смерти – Подлесного А.К. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право на наследство гарантируется. Суд считает, что Алиференко З.Г. по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства. В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Приведенные доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Алиференко З.Г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Алиференко З.Г. к Николенко А.А, о восстановлении срока для принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности: - Восстановить Алиференко З.Г. срок для принятия наследства в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, открывшегося после смерти Подлесного А.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Подлесного А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №; - Признать за Алиференко З.Г. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. СУДЬЯ: