Дело № 2-1003/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

истца Новрадова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новрадова В.А. к администрации Предгорного района, третьи лица нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края РФ Коротенко И.В. о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новрадов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного района о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Новрадова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись №.

Истец ссылается на то, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 3,3 га и денежных вкладов. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданному ДД.ММ.ГГГГ серии № за Новрадовым А.С. было зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, местоположение: <адрес>

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданному врио нотариуса Арабовой А.Н., истец принял часть наследства отца в виде денежных средств во вкладах. В порядке ст.ст. 15, 16 Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариус истребовал из ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю сведения о местоположении принадлежащей наследодателю Новрадову А.С. земельной доли, площадью 3,3 га.

Истец ссылается на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как из представленных нотариусу документов не представилось возможным определить предмет наследования - земельная доля или земельный участок и в каком земельном участке и какой площадью находится земельная доля или земельный участок, поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ Арабовой А.Н., и.о. нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. по реестру за № наследодателю принадлежала земельная доля площадью 3,3 га в <адрес>, а согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», за гражданином Новрадовым А.С. зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью <адрес> с кадастровым номером №, основанием для регистрации является указанное выше свидетельство о праве на наследство, в котором объектом наследования была «земельная доля», а не «земельный участок».

Истец поясняет, что в кадастровой выписке, выданной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> отдел филиал по <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет № с кадастровым номером № но отсутствуют сведения о том, что земельный участок площадью 3,3 га, принадлежавший Новрадову А.С., входит в состав этого земельного участка.

Истец считает, что земельная доля, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, является наследственным имуществом Новрадова А.С. по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданному ДД.ММ.ГГГГ серии № за Новрадовым А.С. было зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, местоположение: <адрес>. Впоследствии в ЕГРП было внесено изменение и согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, за правообладателем Новрадовым А.С. зарегистрировано право на земельную долю, площадью 3,3 га, находящуюся в общей долевой собственности.

Истец полагает, что таким образом, отцу истца принадлежала именно земельная доля, площадью 3,3 га, местоположение: <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № выданному врио нотариуса Арабовой А.Н., он принял часть наследства отца в виде денежных средств во вкладах, таким образом, истец принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец просит признать земельную долю, площадью 3,3 га, местоположение: <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> наследственным имуществом Новрадова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 3,3 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Новрадов В.А. поддержал требования искового заявления, и просил удовлетворить их, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края Жукова О.А., в судебное заседание не явился, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явился, из письменного уведомления усматривается, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание и не настаивавших на рассмотрении дела с их участием.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования Новрадова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному органом ЗАГС по Предгорному району, Новрадов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец Новрадов В.А., ДД.ММ.ГГГГ является сыном умершего наследодателя Новрадова А.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что истец Новрадов В.А. на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону на имущество, открывшееся после смерти своего отца Новрадова А.С.

Судом установлено, а также это усматривается из материалов наследственного дела № открытого к имуществу Новрадова А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что истец Новрадов В.А. в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу принял часть наследства, открывшееся после смерти своего отца Новрадова В.А., в виде денежных вкладов.

Истцу Новрадову В.А. нотариусом по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах.

Как усматривается из материалов дела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Новрадову А.С., принадлежит на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, местоположение: <адрес> условный номер: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный в границах участка, почтовый адрес: <адрес> имеет площадь № кв.м., кадастровый номер № предыдущие номера: №, разрешенное использование земли сельскохозяйственного производства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок, земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, принадлежат на праве общей долевой собственности Новрадову А.С., то есть умершему наследодателю. Ограничений и обременений прав на не зарегистрированы, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования не зарегистрированы.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что земельная доля площадью 3,3 га, с кадастровым (или условным) номером объекта №, расположенная по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом Новрадова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В данном случае истец Новрадов В.А. после смерти своего отца Новрадова А.С. вступил в наследство, в установленный законом срок, то есть фактически принял его.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином Государственном реестре.

В соответствии со ст. 25.2. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г., истец Новрадов В.А. имеет право зарегистрировать за собой на праве общей долевой собственности земельную долю, площадью 3.3 га принадлежащие ему на праве наследуемого имущества, открывшегося после смерти его отца Новрадова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать земельную долю площадью 3,3 га, с кадастровым (или условным) номером объекта №, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Новрадова А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Новрадовым В.А. право собственности на земельную долю, площадью 3,3 га, с кадастровым (или условным) номером объекта №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: