Решение по делу № 2-932/2011



Дело № 2-932/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Джемакуловой И.И.,

с участием:

представителя истца Бирюкова А.Б. – Мигалина А.Б.

ответчиков Бирюкова С.Б., Бирюковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюков А.Б. к Межрайонной ИФНС по СК, Бирюков С.Б., Бирюкова Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бирюков А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

Истец поясняет, что завещание на данное имущество его отец не оставил. В настоящее время наследниками по закону является он, его брат - Бирюков С.Б. и мать Бирюкова Е.Н..

В связи с тем, что его брат и его мать отказываются от своих долей в наследстве в его пользу, истец считает, что он является единственным наследником по закону.

По причине своей юридической неграмотности, а так же трудного материального положения истец не обратился в установленный законом срок к нотариусу для реализации своих наследственных прав на открывшееся наследство.

После смерти своего отца истец фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, а именно земельным участком, по адресу: <адрес>, несет полное бремя расходов, пользуется всеми правами собственника.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему - Бирюков А.Б. срок для принятия наследства, на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия им - Бирюков А.Б. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ним - Бирюков А.Б. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>

Истец Бирюков А.Б. в судебное заседание не явился, доверив своему представителю Мигалину А.Б. представлять его интересы в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца Бирюкова А.Б. – Мигалин А.Б. поддержал требования искового заявления и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

В обоснование исковых требований представитель истца предоставил суду ряд письменных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска принятия наследства после смерти ФИО2, а также доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество умершего ФИО2, и право наследования на имущество умершего по закону.

Ответчики Бирюков С.Б., Бирюкова Е.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Бирюкова А.Б., пояснив суду, что не претендуют на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку Бирюков А.Б. несет полное бремя расходов, пользуется всеми правами собственника земельного участка.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 10 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Бирюкова А.Б. без участия их представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Бирюкова А.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, а именно - свидетельство о его смерти серии I-ДН , а также доказательства того, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации МО Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса и категории земель», был уточнен адрес данному земельному участку с адреса: «А», <адрес>, хутор Быкогорка, <адрес>, на адрес: , <адрес> <адрес>.

При этом согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, в том числе и на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Суду представлены надлежащие доказательства того, что истец является сыном умершего в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а именно- свидетельство о его рождении серии III ГН , в связи с чем является наследником первой очереди к его имуществу по закону. Другие наследники первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.

Истец Бирюков А.Б. с заявлением о принятии наследства, либо выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению и пользованию этим имуществом., в том числе поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, других платежей. Фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание имущества, в том числе текущие.

Изложенное свидетельствует о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия, подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя.

Объяснения сторон, а также представленные суду иные письменные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Бирюков А.Б., в установленный законом шестимесячный срок, им также совершены действия по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии за собственный счет.

Суду также представлена справка МИФНС по СК от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по налогам и сборам за умершим ФИО2

Учитывая требования ст. 1153 ГК РФ о презумпции принятия наследства наследником, представленные истцом доказательства суд считает установленным, что истец в установленный законом срок вступил в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем подлежат удовлетворению заявленные им требования об установлении факта принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.

При этом согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время, согласно представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадью 1000 кв.м., кадастровый номер категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

С учетом изложенного, положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бирюкова А.Б. – удовлетворить.

Восстановить Бирюкову А.Б. срок для принятия наследства, на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Бирюковым А.Б. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Бирюковым А.Б. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер . расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: