Определение по делу №2-1031\2011 г.



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ст. Ессентукская

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Черновой И.В.

с участием:

истца Шимкив В.Д.

при секретаре судебного заседания Баскине Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Шимкива В.Д. к <данные изъяты> о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Шимкив В.Д. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере 3500 руб. 00 коп., и морального вреда 50000 рублей.

Дело принято к производству Предгорного районного суда Ставропольского края и назначено к слушанию.

До начала рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в мировой суд по Предгорному району так, как мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данный иск подсуден мировому судье.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Если стоимость заявленного имущественного требования не превышает 50000 рублей, то иск подсуден мировому судье, а если цена иска выше 50000 рублей, - то районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Шимкива В.Д. к <данные изъяты> о возмещении ущерба направить в Мировой суд по Предгорному району для рассмотрения по существу в соответствии с подсудностью.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 10 суток.

Судья