Дело № 2-1089/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,

при секретаре судебного заседания Джемакуловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Ессентуки к администрации МО Тельмановский сельсовет, МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета о признании бездействия администрации, выразившегося в ненадлежащей организации водоснабжения на территории п. Урожайный, п. Чкалова, п. Новоборгустанский незаконным, приостановлении эксплуатации источников водоснабжения, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать зоны санитарной охраны водоисточников, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать водоснабжение и обязании администрации Тельмановского сельсовета и МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета передать водоисточники и водопроводные сети на баланс филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Водоканал» или другой специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Ессентуки обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тельмановский сельсовет, МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета о признании бездействия администрации, выразившегося в ненадлежащей организации водоснабжения на территории п. Урожайный, п. Чкалова, п. Новоборгустанский незаконным, приостановлении эксплуатации источников водоснабжения, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать зоны санитарной охраны водоисточников, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать водоснабжение и обязании администрации Тельмановского сельсовета и МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета передать водоисточники и водопроводные сети на баланс филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Водоканал» или другой специализированной организации.

В судебное заседание представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Ессентуки Дурнова С.Г. дважды не являлась, в частности 25.11.2011 года и 28.11.2011 года, хотя была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации Тельмановского сельсовета Хусаинов В.С. и представить ответчика МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета Папаскевов С.В. дважды не являлись, в частности 25.11.2011 года, и 28.11.2011 года, хотя были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Ессентуки к администрации МО Тельмановский сельсовет, МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета о признании бездействия администрации, выразившегося в ненадлежащей организации водоснабжения на территории п. Урожайный, п. Чкалова, п. Новоборгустанский незаконным, приостановлении эксплуатации источников водоснабжения, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать зоны санитарной охраны водоисточников, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать водоснабжение и обязании администрации Тельмановского сельсовета и МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета передать водоисточники и водопроводные сети на баланс филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Водоканал» или другой специализированной организации, следует оставить без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в г. Ессентуки к администрации МО Тельмановский сельсовет, МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета о признании бездействия администрации, выразившегося в ненадлежащей организации водоснабжения на территории п. Урожайный, п. Чкалова, п. Новоборгустанский незаконным, приостановлении эксплуатации источников водоснабжения, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать зоны санитарной охраны водоисточников, обязании администрации Тельмановского сельсовета организовать водоснабжение и обязании администрации Тельмановского сельсовета и МУП «Водоканал» Тельмановского сельсовета передать водоисточники и водопроводные сети на баланс филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Водоканал» или другой специализированной организации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: