Дело 2-1086\2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Предгорный районный суд в составе: председательствующего судьи Суворова Д.Д., при секретаре Кузнецове А.А., с участием: истца Бибикова Ю.А., представителя истца Бибикова И.А. – Львова Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца Бибикова Ю.А. – Львова Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года в станице Ессентукской гражданское дело по иску Бибиков И.А. и Бибиков Ю.А. к Межрайонной ИФНС России № по СК о признании права собственности. установил: Бибиков И.А. и Бибиков Ю.А. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по СК о признании земельных участков наследственным имуществом и признании права собственности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, умер отец истцов ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы в иске указывают, что являются наследниками по завещанию с учетом отказа от наследства по обязательной доле в наследстве матери истцов ФИО2 в пользу истцов. Истцами в установленный законом срок было подано заявление о вступлении в наследство и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по <данные изъяты> доли в праве каждому на жилой <адрес>, и жилой <адрес> по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельные участки истцам было отказано в связи с тем, что документом основанием для регистрации права на оба земельных участка является свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № выданного администрацией Винсадского сельсовета предгорного района СК, в котором указано, что площадь земельного участка составляет № кв.м. Истцами в иске указано, что при жизни отец истцов разделил земельный участок на два обособленных земельных участка и зарегистрировал право собственности на оба участка, о чем получил свидетельства о регистрации права. Однако регистрационная палата допустила ошибку и не зарегистрировала решение собственника о разделе земельного участка площадью № кв.м. на два земельных участка площадью № кв.м., и площадью № кв.м. Обратившись в суд, истцы просят: признать земельный участок площадью № кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> при жизни принадлежащие ФИО1 – наследственным имуществом. Признать за Бибиков И.А. и Бибиков Ю.А. право собственности по № доли в праве каждому на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по СК, третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО7, в судебное заседание не явились, предоставив суду, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не предоставили. Истец Бибиков И.А. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Львову Н.М., о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой. С учетом мнения истца Бибикова Ю.А., представителя истцов по доверенности Львова Н.М., представителя третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК – ФИО6, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, не явившихся участников процесса. В судебном заседании истец Бибиков Ю.А. и представитель истца Бибикова И.А. по доверенности Львов Н.М. отказались от искового требования о признании земельного участка площадью № кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> при жизни, принадлежащие ФИО1 – наследственным имуществом. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска в указанной части принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части истец Бибиков Ю.А. и представитель истцов Бибикова И.А., Бибикова Ю.А. по доверенности Львов Н.М. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель третьего лица управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК – ФИО6 в судебном заседании просил суд вынести решение на усмотрение суда. Выслушав истца Бибикова Ю.А., представителя истца Бибикова И.А. – по доверенности Львова Н.М., с учетом мнения представителя ответчика, третьих лиц исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленного свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью № кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, является ФИО1 /л.д. №/. Правообладателем земельного участка площадью № кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/. Согласно предоставленным выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью № кв.м. кадастровый номер №, и земельного участка площадью № кв.м. кадастровый номер №, является ФИО1 /л.д. №/. Согласно предоставленным кадастровым паспортам правообладателем земельного участка площадью № кв.м. имеющего кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 /л.д. №/. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. ФИО1 в силу статьи 9 ГК РФ осуществил принадлежащие ему права и с соответствии со статьей 1119 ГК РФ, которая гласит, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных ГК РФ включить в завещания иные распоряжения, распорядилась своим имуществом, принадлежащим ей по закону. Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Предгорному нотариальному округу ФИО9 удостоверено завещание ФИО1 и зарегистрировано в реестре №, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось, завещал своим детям Бибиков И.А., Бибиков Ю.А., в равных долях по № (одной второй) доле каждому /л.д. №/. Данное завещание не отменено, не изменено и не оспорено в установленном законом порядке. Согласно свидетельствам о рождении Бибиков Ю.А. (№ Бибиков И.А. (№), в графе отец указан ФИО1 /л.д. №. Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, усматривается, что согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ознакомлена с завещанием своего мужа ФИО1, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве умершего ФИО1 не будет. В соответствии со ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии №, и № от ДД.ММ.ГГГГ, Бибиков И.А., принял часть наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> а также № доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии №, и № от ДД.ММ.ГГГГ, Бибиков Ю.А., принял часть наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, а также № доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Таким образом, Бибиков И.А., Бибиков Ю.А., как наследники по завещанию частично исполнили завещание. В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бибиков И.А. и Бибиков Ю.А. к Межрайонной ИФНС России № по СК о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Бибиков И.А. право собственности на № долю в праве на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Бибиков И.А. право собственности на № долю в праве земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Бибиков Ю.А. право собственности на № долю в праве на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Бибиков Ю.А. право собственности на № долю в праве земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 10 дней с момента его объявления. Судья Д.Д. Суворов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>