Дело № 2-1061/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре Петельгузовой И.С.,

с участием:

представителя истца Ускова А.Г. – Саламаха В.И., действующего на основании доверенности <адрес>5, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ускова А.Г. к МО Этокского сельсовета Предгорного района, третьи лица отдел ФБУ «КП» по Предгорному району о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Усков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МО Этокского сельсовета Предгорного района о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование своих требований истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал скотником МТФ - 3 колхоза им. Ленина Предгорного района Ставропольского края и данный факт подтверждается записью в трудовой книжке серии РОС № заведенной ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что на основании п. 1 Постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель находящихся в пользовании колхоза им. Ленина», изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», земли колхоза им. Ленина, расположенные в границах Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, были закреплены в коллективную - долевую собственность работников колхоза им. Ленина бесплатно, с учетом их качества, средне - районной нормы и численности работников колхоза им Ленина. Размер земельной доли работающего члена колхоза им. Ленина, в земельном участке колхоза им. Ленина общей площадью 10482 га. составил 3,25 га, что подтверждается Постановлением главы администрации Предгорного района № 87 от 22.02.1992 г. «Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан» с приложением.

Истец указывает, что как работник колхоза им. В.И. Ленина он был включен в список членов колхоза работающих в колхозе им. В.И. Ленина Предгорного района Ставропольского края на 20.12.1991 года, и как лицо имеющее право на бесплатное получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в пользовании колхоза Ленина. Однако свидетельство о праве собственности на земельную долю истец своевременно не получил по независящим от него причинам.

Истец ссылается на то, что в список членов колхоза работающих в Колхозе им. В.И. Ленина, Предгорного района Ставропольского края на 20.12.1991 года, имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. В.И Ленина, истец включен под номером 331. Данный факт подтверждается заверенной копией списка, оригинал которого хранятся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтверждается ответом ФСГР кадастра и картографии от 03.05.2О11г. № 1673 от 03.05.2011г.

Истец указывает, что 16.06.2011 года он обратился в Ессентукский Межрайонный отдел Управления ФСГР кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земельного участка колхоза им. Ленина, однако истцу было отказано в регистрации права собственности на земельную долю в связи с тем, что истцом не предоставлено свидетельство о праве собственности на земельную долю, а список членов колхоза работающих в Колхозе ми. В.И. Ленина, Предгорного района Ставропольского края на 20.12.1991 года, имеющих право на земельную долю в земельном участке колхоза им. В.И Ленина, не является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, и было предложно обратиться в суд для защиты своих прав, что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2011г. 28-9/3250/11.

Истец просит суд признать за ним Усковым А.Г. право собственности на земельную долю <данные изъяты>

В судебное заседание надлежаще извещенный о слушании дела истец Усков А.Г. не явился, доверив представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца, действующий по надлежаще удостоверенной доверенности Саламаха В.И. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. При этом просил суд восстановить срок исковой давности для подачи искового заявления, поскольку считает причину пропуска уважительной в связи с тем, что истец является неграмотным человеком о пропуске срока исковой давности ему ни чего не известно, кроме того, в данном случае нарушенное право истца на получение земельной доли подлежит судебной защите.

Ответчик администрация муниципального образования Этоксого сельсовета Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание не явились, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что по заявленным требованиям возражений не имеют.

Третьи лица руководитель ФБУ «КП» по Предгорному району в судебное заседание не явились, о слушание дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с их участием не поступало.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, в ходе рассмотрения дела представитель истца просил суд восстановить срок исковой давности, считая причину пропуска уважительной.

Суд на основании ст. 205 ГК РФ, признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с нарушенным правом гражданина, которое подлежит защите, считая уважительной причину пропуска срока в силу юридической неграмотности истца.

В судебном заседании установлено, а также это подтверждается записями в трудовой книжке РОС № заведенной ДД.ММ.ГГГГ, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Усков А.Г. работал скотником МТФ - 3 колхоза им. Ленина Предгорного района Ставропольского края.

Согласно списку членов колхоза, работающих в колхозе им. В.И. Ленина Предгорного района Ставропольского края на 20.12.1992 года, утвержденному председателем колхоза Гавриловым Н.П., истец Усков А.Г., числится в данном списке под номером 331.

Согласно постановлению главы администрации Предгорного района Ставропольского края от 26.10.1992 г. № 631 «О закреплении земель находящихся в пользовании колхоза им. Ленина», изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», земли колхоза им. Ленина, расположенные в границах Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, были закреплены в коллективную - долевую собственность работников колхоза им. Ленина бесплатно, с учетом их качества, средне - районной нормы и численности работников колхоза им Ленина. Размер земельной доли работающего члена колхоза им. Ленина, в земельном участке колхоза им. Ленина общей площадью 10482 га. составил 3,25 га, что подтверждается Постановлением главы администрации Предгорного района № 87 от 22.02.1992 г. «Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан».

Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от 04.08.2011 г. № 26/501/11-141541, земельный участок, для сельскохозяйственного производства, площадью 71055646 кв.м., расположенный относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес: край Ставропольский, район Предгорный, в границах земель колхоза имени Ленина МО Этокского сельсовета, имеет кадастровый номер 26:29:000000:1989.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд пришел к выводу, что в силу ст. 12 ГК РФ, предусматривающей одним из способом защиты гражданских прав, признание права, за истцом необходимо признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку истцом предоставлено достаточно доказательств о предоставлении ему земельной доли.

На основании ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Усковым А.Г. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: