О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Ессентукская 6 декабря 2011г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием заявителя Тютиной С.В., заместителя Пред горного районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по доверенности Котенко Д.А., судебного пристава-исполните ля Предгорного районного отдела управления службы судебных приставов по Ставро польскому краю Алексова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании граждан ское дело по жалобе Тютиной С.В. на действия судебного прис тава - исполнителя Предгорного районного отдела управления службы судебных приставов по Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Тютина С.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, который по ее мнению неправомерно, в нарушение требований п.12 ч.1 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратил взыскание на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов из детских пособий перечислил денежные средства в счет погашения ее задолжен ности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ

Просила признать незаконным действия судебного пристава - исполнителя и взыскать с последнего убытки <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Согласно ст.441 ГПК РФ. Постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.245 ГПК РФ. Суд рассматривает дела, возникающие из публичных право отношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заяв лений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ; иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Согласно ст.247 ГПК РФ. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В случае если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения в порядке ст.136 ГПК РФ, и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В указанном случае требование подлежит рассмотрению в рамках искового производства, а не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ст.220 ГПК РФ. Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения строн; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд общей юрисдикции прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по осно ваниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК, предусматривающей основания для отказа в принятии искового заявления на стадии возбуждения гражданского дела.

Как видно совместно с требованием о признании действия должностного лица незаконными, заявлено требование о взыскании убытков в возмещение имущественного вреда, т.е. имеет место спор о праве гражданском.

Действующий ГПК РФ налагает на судью обязанность прекратить производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если в ходе судебного заседания будет установлено, что между сторонами возник спор о праве гражданском.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Тютиной С.В. на действия судебного пристава - исполнителя Предгорного районного отдела управления службы судебных приставов по Ставропольскому краю, взыскании убытков – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья