дело № 2-1087\2011

дело 2-1087\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре Кузнецове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года в станице Ессентукской гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Чатоян О.М. о взыскании задолженности по налогам и пени.

установил:

В суд с иском к Чатоян О.М. обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по налогам и пени.

Истец в иске указывает, что Чатоян О.М. является собственником имущества и (или) земельного участка и (или) транспортных средств.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Чатоян О.М. не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако, до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

Истцом в иске указано, что сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – № руб., пени -№ руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - № руб., пени -№ руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - № руб., пени -№ руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - № руб., пени - № руб.

Сумма задолженности по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - № руб., пени - № руб.

Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Обратившись в суд, истец - Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с налогоплательщика Чатоян О.М. задолженность по налогам и пене в общей сумме № коп. (в т.ч. по налогу на имущество физических лиц - № коп. и по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - № коп.; по земельному налогу - № руб. и по пене за несвоевременную уплату земельного налога - № руб.; по транспортному налогу - № руб. и по пене за несвоевременную уплату транспортного налога - № руб.).

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю не явился, предоставив суду, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чатоян О.М.в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, ответчика Чатоян О.М.

Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чатоян О.М. является собственником земельных участков кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

Указанные земельные участки, являются объектами налогообложения, поскольку не входят в перечень земельных участков, указанный в ч. 2 ст. 389 НК РФ. Таким образом, Чатоян О.М. в собственности которого находятся земельные участки, в силу ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога. К категориям лиц, освобожденных от уплаты земельного налога, указанным в ст. 395 НК РФ, Чатоян О.М. не относится.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектами налогообложения, в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений № № в которых в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны размер налога, расчет суммы налога и срок его уплаты.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество - земельные участки в бюджет ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены требования № № в которых было предложено погасить числящуюся за Чатоян О.М. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копейки.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени Чатоян О.М. обязанность по уплате налога и пени не выполнил.

Порядок уплаты налогов на имущество физическими лицами определен Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1 ((в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 25-ФЗ, от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ, от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2009 N 45-ФЗ).

В соответствии со ст. 1, 2 указанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно предоставленных сведений об объектах собственности, ответчику Чатоян О.М. на праве собственности принадлежат жилой дом по адресу <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>

Таким образом, собственник жилых домов Чатоян О.М. является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Лица, имеющие право на льготы самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В материалах дела имеются копии налоговых уведомлений № №, которые направлены ответчику в установленный законом срок, и в которых в соответствии со ст. 52 НК РФ указаны размер налога, расчет суммы налога и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в указанный в налоговом уведомлении срок, Чатоян О.М. обязанность по уплате налога не выполнил. Доказательств, свидетельствующих о праве на льготы, в налоговые органы не представил.

Из материалов дела следует, что ответчику были направлены требования № № в котором ответчику Чатоян О.М. было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по налогу на имущество на общую сумму в размере <данные изъяты> копеек и пеню в размере <данные изъяты>. До настоящего времени Чатоян О.М. обязанность по уплате налога на имущество и пени не выполнил.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, признаются объектом налогообложения.

Судом установлено, что Чатоян О.М. имеет в собственности транспортные средства – автомобили <данные изъяты>, регистрационный номер №, <данные изъяты> регистрационный номер № Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Как следует из материалов дела, истцом направлялись уведомления № №, в которых ответчику предложено уплатить транспортный налог.

В установленный срок Чатоян О.М. обязанность по уплате транспортного налога не выполнил. В связи, с чем в соответствии со ст.45 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № №, в которых ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени Чатоян О.М. требование налогового органа о погашении задолженности не выполнил.

В связи с неисполнением обязанности, установленной ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику Чатоян О.М. за неуплату в установленные законодательством сроки налога на имущество была начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек, за несвоевременную уплату земельного налога <данные изъяты> копейки, за несвоевременную уплату транспортного налога <данные изъяты> копеек.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года № 11-П По делу о проверке конституционности отдельных положений закона РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР», и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации и «О федеральных органах налоговой полиции неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Чатоян О.М. в доход государства и в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Чатоян О.М. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Чатоян О.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Чатоян О.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Чатоян О.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Чатоян О.М. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 10 дней с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов

<данные изъяты>