№ 2-1067/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Ессентукская 8 декабря 2011 г. Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по ордеру №052584, удостоверению №1757 адвоката Сухачева К.В., ответчиков Жарковой Л.С., Лушкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эпендиева Р.С. к Жаркова Л.С., Лушкина В.А., о признании права на наследство, У С Т А Н О В И Л: Истец Эпендиев Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам Жарковой Л.С., Луш киной В.А., о признании права на наследство, указав, что его отец ФИО1 в период брака с матерью ФИО2 построил жилой дом <адрес> <адрес>. Согласно акту приема дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, собственником является отец. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 1-ДН №. В установленный законом срок он ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на нас ледство по закону, зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №, только на <данные изъяты> доли денежного вклада в Пятигорском отделении № Северо-Кавказского банка СБ РФ счета №. ФИО1 завещал все свое имущество его, истца, сестре, ответчице Жарковой Л.С. Он, истец, инвалид 2 группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в местах ли шения свободы, не получал надлежащей медицинской помощи, поэтому не мог само стоятельно в установленный законом срок обратиться за оформлением наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 11-ДН №, в связи с чем и пропустил срок для принятия наследства. Ему, истцу, ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена 2 группа инвалидности, сейчас получая надлежащую медицинскую помощь, он незамедлительно подал заявление о вступлении в наследственную долю после смерти отца. Ему, истцу, причитается <данные изъяты> доля дома, наследства после смерти матери ФИО2, а также не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону после смерти отца ФИО1 Просит признать жилой дом <адрес> <адрес> совместным имуществом его, отца ФИО1 и матери ФИО2. Выделить <данные изъяты> долю ФИО2 из общего имуще ства жилого дома <адрес> и признать за ним право на <данные изъяты> долю в доме <адрес> <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Восстановить ему срок для принятия обязательной доли наследственного имущества, после смерти ФИО1. Признать за ним право собственности на обязательную долю наследственного имущества после смерти ФИО1. Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель истца иск поддержал, по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что дом построен в браке и является совместным имуществом супругов ФИО9. Истец фактически принял причитавшуюся ему <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли принадлежащей его матери ФИО2, так как проживал с наследодателем на момент смерти последнего, получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть денежного вклада. Паспорт у истца не заменен, и истец своевремен но не обратился к нотариусу, так как, находясь под стражей, являясь инвалидом второй группы не получал надлежащей медицинской помощи, и не мог выдать доверенность на представлении его интересов при оформлении наследства после смерти отца ФИО1 Ответчик Жаркова Л.С. иск в той части, что построенный состоящими в браке родителями дом является их совместным имуществом, признала, суду пояснила, что предлагала брату истцу миром разрешить спор разделить дом между наследниками или продать дом, а деньги поделить. Но брат в силу того, что у них неприязненные отношения отказался и обратился в суд, поэтому считает, что тот пропустил срок для обращения за наследством, на момент смерти родителей и сейчас в доме не проживал и не проживает, не содержал дом и не содержит. Паспорт своевременно по наступлению установленного законом возраста не поменял. Ответчик Лушкина В.А. суду пояснила, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, что проживала и проживает в доме, содержит сама его, оплачивает услуги и налоги. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд устано вил, что супруги ФИО1 и ФИО2, состоя в зарегистрированном браке построили в 1980г. жилой дом <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Свидетельство о браке 1-ДН №, справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Крайтехинвентаризация». \л.д.21,53\ Как видно, ФИО1 и ФИО2 от брака имели детей: сына, истца Эпендиева Р.С., свидетельство о рождении №, дочь, ответчицу Жаркову ( в девичестве Эпендиева) Л.С., свидетельства о рождении №, о браке № №. \л.д. 50,51,52 \ Поскольку, в силу закона (ст.34 СК РФ, 256ГК РФ) любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, является общей совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества, иск в части признать спорный жилой дом <адрес> совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 не подлежит удовлетворению. Согласно ст.1113 ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти №.\л.д. 14\ Согласно ст.1112 ГК РФ. В состав наследства наследодателя входит все иму щество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. Это могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день смерти ( право собственности на дом, автомашину, право на сбережения в банках и других кредитных учреждениях, доля участника полного товарищества и т.д.). По наследству переходят право аренды (на срок до окончания срока аренды) и право на постоянную ренту. Для получения свидетельства о праве на наследство наследники должны предоставить доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущес тва умершему. Истец, заявляя требование выделить из наследственного имущества <данные изъяты> долю его матери ФИО2 и признать за ним право на <данные изъяты> долю в указанном имуще стве исходя из положений ст.56 ГПК РФ должен представить суду доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного имущества. Как видно, ФИО1 совместно с супругой ФИО2 и на момент смерти последней ДД.ММ.ГГГГ, и в последующие семь лет по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорном доме, фактически вступил в наследство, сохранял и сберегал спорное имущество. Истец, о смерти наследодателя ФИО2 знал, получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, вступление ФИО1 в наследство после смерти ФИО2 не оспаривал.\л.д.15\ Как следует из технического паспорта, письма ГУП СК «Крайтехинвентариза ция» № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема здания в эксплуатацию за № от ДД.ММ.ГГГГ. спорный жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1 Регистрация права собственности в ЕГРП не проведена. \л.д.21,22,28-36 \ ФИО2, как видно, при жизни не оспаривала единоличное право собственности супруга ФИО1 на спорное имущество. Согласно ст.1154 ГК РФ. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ. В силу прямого указания закона, для приобретения наследства наследник должен его принять. Воля наследника на принятие наслед ства, так или иначе должна быть выражена, поскольку с принятием наследства как для самого наследника, так и для других лиц связано с наступлением целого ряда правовых последствий. Если же воля наследника на принятие наследства никак не выражена, то это означает не принятие наследства и фактически отказ наследника от наследства, что также влечет целый ряд правовых последствий. Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону или завещанию, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е.: путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если такие действия наследника, как вступление во владение и управление наслед ственным имуществом, принятие мер к сохранению имущества, поддержание его в исправном состоянии, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, прои зводство за свой счет расходов на содержание имущества, налоговых и иных плате жей, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, которые могут выражаться не только в совершении сделок, но и юридических поступков были совершены в течение срока, установленного законом, для принятия наследства. (ст.1153 ГК РФ) Доводы истца, что он фактически вступил в наследство, что принял наследство, после смерти матери ФИО2 не могут быть приняты судом, поскольку объективных доказательств того, что ФИО2 принадлежал спорный жилой дом либо его какая-то часть или доля не представлено. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Лушкиной В.А., свидетельство о браке 1-ДН №. \л.д.53\. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, по которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, завещал дочери, ответчице Жарковой Л.С. \л.д. 49 \ Согласно ст.1119 ГК РФ. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наслед стве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не ука зывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изме нить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти 11-ДН №.\л.д.16\ В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Существуют два способа наследования согласно ст.1111ГК РФ: а) по завещанию - это распоряжение гражданина всем своим имуществом или его частью на случай смерти. Завещание признает свободное волеизъявление граж дан, т.е. осуществляемое без какого-либо давления на наследодателя как со сто роны родственников, так и других лиц, оно должно быть: составлено лицом, обладаю щим в полном объеме дееспособностью (ст.1125 ГК РФ). В исключительных случаях законодательством предусмотрено составление завещания в простой письменной форме (без удостоверения нотариусом), при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ). Каждый гражданин может все свое имущество оставить по завещанию одному или нескольким лицам, независимо от степени родства, происхождения и веры, или посторонним людям, государству, общественным и религиозным организациям. Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. б) по закону - наследование происходит и имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в тех случаях, когда: завещание отсутствует; когда наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его; когда наслед ник по завещанию устраняется от наследования, как недостойный наследник; если завещана только часть имущества; если завещание признано полностью или частич но недействительным (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещание оказалось недействительным); когда наследодатель лишил наследства всех своих наследников, не указав иных лиц; когда наследник по завещанию умер ранее наследодателя (если в завещании не указано, что все имущество оставлено подназначенным в завещании наследникам). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Как следует из наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО1, справки администрации Ессентукского сельсовета последний по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в спорном жилом доме <адрес> со своей женой Лушкиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшейся на момент смерти наследодателя нетрудоспособной. \л.д.46,48\ Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании. Обязательная доля на наследственное имущество ограни чивает свободу завещания, предусмотренную ст.1149 ГК РФ). Устанавливая свободу завещания, законодатель обязывает наследодателя вы делить обязательную долю в наследстве. Право на обязательную долю имеют несо вершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные родители и супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы, указанные в п.1 и 2 ст.1148 ГК РФ. Они наследуют независимо от содержания завещания не менее поло вины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Законодатель дал исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю. Это наследники первой очереди: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособные супруг и родители (в том числе усыновители), а также нетрудоспособные на день открытия иждивенцы наследо дателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ. Согласно сложившейся практике, к нетрудоспособным относятся: женщины, достигшие - 55, и мужчины - 60 лет; инвалиды I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности; а также лица, не достигшие -15 лет, а учащихся - 18 лет. Продолжение трудовой деятельности после наступления пенсионного возраста не лишает гражданина права наследования в качестве нетрудоспособного. Понятие нетрудоспособности одинаково для всех групп. Нетрудоспособность подтверждается соответствующими документами, в част ности паспортом, пенсионным удостоверением, заключением медико - социальной экспертизы, справками об инвалидности. Истец согласно свидетельству об инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ является инвали дом второй группы. \л.д.17,26,26а\ Норма о праве на обязательную долю носит императивный характер, поэтому ее действие не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия согласия других наследников на выделение этой доли. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание во-первых: количество всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуки и правнуки наследодателя на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону первой очереди, но умерли до открытия наследства), и во-вторых: стоимость всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Как видно, незавещанной части наследственного имущества, из которого возможно было бы выделить причитающуюся истцу обязательную долю, не имеется. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Согласно ст.1142 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Суд учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди и на момент составления завещания в 2008г., и на момент открытия наследства после смерти отца ФИО1 в 2010г. являлся нетрудоспособным, инвалидом 2 группы, приходит к выводу, что истец имеет право на обязательную долю наследства спорного жилого дома. Согласно ст.1150 ГК РФ. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совмест ной собственностью. Как видно спорное имущество не является совместной собственностью суп ругов наследодателя ФИО1 и Лушкина В.А., и последней не принадлежит в силу ст.1150 ГК РФ 1\2 доля спорного дома. Таким образом наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, которые, могли бы призываться к наследованию по закону, и которым причиталось бы по 1\3 доле, относятся: сын истец, дочь ответчица Жаркова Л.С. и супруга наследодателя ответчица Лушкина В.А. От указанной 1\3 доли, истцу причитается 1\6 в виде обязательной доли наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как видно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не проживал по месту жительства наследодателя <адрес> и на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и в последующие шесть месяцев в период срока для принятия наследства находился в местах лишения свободы, где действительно согласно письму начальника ФБУ ИК -3 УФСИН России по <адрес> №Ф от ДД.ММ.ГГГГ не получал надлежащую медицинскую помощь. Указанные обстоя тельства суд признает уважительными причинами пропуска срока и считает возможным восстановить истцу срок для принятия обязательной доли наследства после смерти отца смерти ФИО1 \л.д.27,63\ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Эпендиева Р.С. удовлетворить - частично. В признании жилого дома <адрес> совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 – отказать; В выделении 1/2 доли ФИО2 из общего имущества жилого дома <адрес>, <адрес> – отказать; В признании за Эпендиевым Р.С. права на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>, <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., после смерти матери ФИО2 – отказать. Восстановить Эпендиеву Р.С. срок для принятия обязательной доли для наследования имущества, после смерти отца ФИО1; Признать за Эпендиев Р.С. право собственности на <данные изъяты> обязательную долю наследственного имущества жилого дома <адрес> <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., после смерти отца ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения суда. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>