Дело №2-43/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Попова О.Г.,

при секретаре Полухиной Ю.В.,

с участием:

истца Желткова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желткова В.М. к МИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Желтков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

Истец поясняет, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО2 на счете № в дополнительном офисе № Пятигорское отделение № Северо-Кавказского банка СБ РФ, находящемся по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что кроме него других наследников на наследственное имущество не имеется, в связи с чем, в ноябре 2011 года он обратился в нотариальную контору <адрес> к нотариусу ФИО7 и пояснил, что желает вступить в наследство, однако в устном порядке нотариус ему пояснил, что оформить и выдать свидетельство о праве на наследство она не может, так как им пропущен срок для вступления в наследство и рекомендовал ему обратиться в суд с иском о восстановлении срока для вступления в наследство.

Истец не обратился в шестимесячный срок к нотариусу, в связи с тем, что обнаружил сберегательную книжку в ноябре 2011 года при пересмотре документов, оставшихся после мамы. В связи с чем, просит признать причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной, поскольку сведениями о наличии сберегательной книжки не располагал.

Истец считает, что восстановление пропущенного срока для вступления в наследство поможет реализовать его наследственные права.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему, Желткову В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств - на счете №, находящемся в дополнительном офисе Сберегательного банка Российской Федерации №, структурное подразделение №, расположенном по адресу: <адрес>, со всеми вкладами, компенсациями и причитающимися процентами.

В судебном заседании истец Желтков В.М. поддержал требования искового заявления и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

В обоснование исковых требований истец предоставил суду ряд письменных доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Желткова В.М.

Представитель третьего лица ДО 0030/00115 Пятигорского ОСБ № Северо-Кавказского СБ РФ в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия.

Третье лицо – нотариус по предгорному районному нотариальному округу ФИО7 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения истца, и руководствуясь ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Желткова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии ІI-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец Желтков В.М. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истца, серии ІI - ТИ №, актовая запись №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Загса <адрес>.

Как следует из справки, выданной главой администрации ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени Желтковой А.Н. не составлялось.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО7 видно, что наследственное дело после Желтковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя ФИО2 был открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.3005289/75, находящий в дополнительном офисе Сберегательного банка Российской Федерации №, структурное подразделение №, на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением Пятигорского отделения № Филиала ОАО «Сбербанк России», договором № о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, и копией сберегательной книжки.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Желтков В.М. пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о наследственном имуществе, состоящим из денежного вклада.

В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что Желтков В.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Желткова В.М. к МИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Желткову В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств - на счете №, находящемся в дополнительном офисе Сберегательного банка Российской Федерации №, структурное подразделение №, расположенном по адресу: <адрес>, со всеми вкладами, и причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: