Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием истца Ковалевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Ковалевой Г.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Г.В. обратилась в суд с заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – Маликов Н.В.

Наследственное имущество, принадлежавшее ему ко дню смерти, заключалось в принадлежавшей ему земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной <адрес>. С учетом отказа от принятия наследства наследниками первой очереди, является единственным наследником, пожелавшим принять наследство брата.

В установленный законом шести месячный срок, обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство брата и подала соответствующее заявление с документами на наследственное имущество. После изучения предоставленных документов, нотариус сообщил, что в документах на земельную долю имеются несоответствия, и ей необходимо обратиться в суд для их устранения. При этом истцу было предоставлено письмо с разъяснением причин отказа, а именно, невозможность определить местонахождение наследственного имущества в виду противоречий в предоставленных документах.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю отдел по Предгорному району, в графе «правообладатель», фамилия ее брата указана не была, а указаны фамилии иных участников общей долевой собственности.

Имеются расхождения в указании адреса местоположения земельного массива, указанные в выписке и свидетельстве о праве собственности на землю.

Кроме того, свидетельство не содержит кадастрового номера земельного участка.

Это свидетельство выдано Маликову Н.В. комитетом по земельным ресурсам Предгорного района ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, являлось документом, подтверждавшим наличие права собственности.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Как видно из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, такая регистрация Маликовым Н.В. проведена не была, но позволяет считать указанное имущество наследственным.

Считает, что причиной к возникновению несоответствий послужило обстоятельство, что в настоящее время существенно изменились правила оформления прав на недвижимое имущество, по сравнению с правилами, действовавшими в ДД.ММ.ГГГГ. Именно этим обусловлено отсутствие в свидетельстве кадастрового номера, а местоположение указано без привязки к территории муниципального образования. Отсутствие фамилии брата в списке правообладателей, обусловлено отсутствием государственной регистрации его права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, земельная доля является наследственным имуществом ее брата и в настоящий момент, определяется характеристиками, указанными в кадастровой выписке.

Просит суд признать земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, наследственным имуществом Маликова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Ковалева Г.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, администрацией МО Этокский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, Маликов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ скончался, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ковалева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится полнородной сестрой умершего Маликова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и является единственной наследницей, согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, на имущество умершего Маликова Н.В., а также ввиду отказа в ее пользу от причитающейся доли на наследство его матери – наследника первой очереди Гончаровой В.В..

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Маликову Н.В. принадлежала земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности, в том числе пашни <данные изъяты> га, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время, согласно представленной истцом кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, площадью <данные изъяты> га входит в состав земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ковалева Г.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Маликова Н.В., то есть, наследство приняла.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право на наследство гарантируется.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Ковалевой Г.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Ковалевой Г.В. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным:

- Признать земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, наследственным имуществом Маликова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ: