Дело № 2-72/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

представителя истца Гюльбякова Д.С. – Тархановой Н.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гюльбякова Д.С. к администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, третьи лица Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Коротенко И.В., Гюльбякова Е.Г., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гюльбяков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета Предгорного района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указывает, что он является наследником по завещанию Гюльбекова С.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему наследодателю принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок назначение - земли сельскохозяйственного назначения, осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, основной деятельностью которого является овощеводство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Истец ссылается на то, что спорный земельный участок принадлежит Гюльбекову С.Д. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Предгорного района, Протокола общего собрания собственников земельных долей в земельном массиве <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, соглашения участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме.

Право собственности за умершим наследодателем зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимость №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец поясняет, что он не обращался к нотариусу с заявлением об открытии наследства, так как не считал это необходимым и считал себя фактически принявшим наследство, поскольку со дня смерти Гюльбекова С.Д., истец добросовестно и открыто пользовался земельным паем, получал плату за аренду пая в виде натуроплаты в <данные изъяты> у которого данный пай находится в аренде.

Истец ссылается на то, что в ином порядке, кроме как в судебном невозможно признать факт принятия наследства и признать на него право собственности.

Истец просит суд установить факт принятия имущества наследодателя Гюльбекова С.Д,, состоящего из земельного участка, принадлежащего умершему наследодателю Гюльбекову С.Д. на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> назначение - земли сельскохозяйственного назначения, осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства основной деятельностью которого является овощеводство, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> назначение: земли сельскохозяйственного назначения, осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства основной деятельностью которого является овощеводство, кадастровый номер № расположенный <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Гюльбяков Д.С. надлежаще извещенный о слушании дела не явился, на рассмотрении дела с его личным участием не настаивал.

Представитель истца Гюльбякова Д.С. – Тарханова Н.С., действующая по надлежаще удостоверенной доверенности в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик по делу администрация Тельмановского сельсовета Предгорного района в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела по усмотрению суда без их участия.

Третьи лица Нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третьи лица Гюльбякова Е.Г. в судебное заседание не явилась, из письменного заявления, предоставленного ей в суд усматривается, что просит суд рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает, возражений не имеет.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело без участия истца, ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание и не настаивавших на рассмотрении дела с их участием.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые требования Гюльбякова Д.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно свидетельству о смерти <адрес>, выданному <данные изъяты>, Гюльбекова С.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из смысла ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом <адрес> края ФИО10 следует, что Гюльбеков С.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось завещал Гюльбякову Д.С..

В судебном заседании установлено, что на основании ст. 1111 ГК РФ, истец Гюльбяков Д.С. является наследником по завещанию на имущество, открывшееся после смерти умершего Гюльбекова С.Д.

Судом установлено, что на основании ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, Гюльбякова Е.Г. являющаяся нетрудоспособной супругой умершего наследодателя имеет право на обязательную долю на наследство. Однако из заявления имеющегося в материалах дела, поданному нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., следует, что Гюльбякова Е.Г. к нотариусу, а также в суд с заявлением о вступлении в наследство обращаться не собирается, при этом не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по закону за гр. Гюльбяковым Д.С.

Одним из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Гюльбяков Д.С. в установленный законом срок не вступил в наследство, поскольку с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается письменным сообщением нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Гюльбяков Д.С. со дня смерти Гюльбекова С.Д., добросовестно и открыто пользовался земельным паем, получал плату за аренду пая в виде натуроплаты в СПК «Агро», у которого данный пай находится в аренде, что подтверждается справкой выданной председателем <данные изъяты> имеющейся в материалах дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, Гюльбекову С.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта земельного участка № о ДД.ММ.ГГГГ, следует что земельный участок, расположенный установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир полевой стан бригады №. Участок находится <адрес>, имеет кадастровый номер № и его площадь составляет <данные изъяты>., правообладатель Гюльбеков С.Д., доля в праве <данные изъяты>

То есть на момент смерти умершему наследодателю Гюльбекову С.Д. принадлежало на праве общей долевой собственности, доля в праве 313/2817, что подтверждается предоставленными истцом в качестве доказательств документами, исследованными в судебном заседании.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как установлено в судебном заседании, истец Гюльбяков Д.С. после смерти Гюльбекова С.Д. пользовался и пользуется по настоящее время принадлежащим ему на праве наследования земельным участком, принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию, получает аренду на земельный участок, о чем свидетельствует его показания, данные в судебном заседании.

В данном случае суд считает необходимым установить факт принятия наследства истцом Гюльбяковым Д.С., открывшегося после смерти Гюльбекова С.Д., что даст ему право владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом на праве собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 1118 ГК РФ истец является единственным наследником по завещанию, составленному умершим наследодателем.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином Государственном реестре.

В соответствии со ст. 25.2. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г., истец Гюльбяков Д.С. имеет право зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Гюльбяковым Д.С. наследства, открывшегося после смерти Гюльбекова С.Д,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из земельного участка, на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства основной деятельностью которого является овощеводство, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гюльбяковым Д.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, осуществление деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства основной деятельностью которого является овощеводство, кадастровый номер №, расположенный <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: