Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

представителя истца – филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Мошенского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) к Мошенскому А.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (дополнительный офис № 30/098) обратились в суд с заявлением к Мошенскому А.М. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» (ДО № 30/0139) Пятигорского отделения № 30 Мошенский А.М., получил «Доверительный» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на перечисление кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, он систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, числиться просроченная задолженность по кредиту.

Сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п. 3.3 кредитного договора).

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, и п. 4.2.4 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением Мошенским А.М. условий п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, неустойки по кредитному договору. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность по неустойке, процентам и кредиту погашена не была.

Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Мошенского А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п. 3.3 кредитного договора).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Мошенского А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании, представитель истца – филиала ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) Смирнова Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Мошенский А.М., исковые требования признал и судом признание иска принято.

Мошенскому А.М., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 филиала ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/098) подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 филиала ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/098) к Мошенскому А.М. о взыскании задолженности:

- Взыскать с Мошенского А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов;

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с Мошенским А.М.;

- Взыскать с Мошенского А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ: