Дело № 2-93/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2012 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Судьи Черновой И.В. при секретаре Баскине Е.М. с участием: ответчика Бахтиярова Н.А.О. рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бахтиярова Н.А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Бахтиярову Н.А.О. в котором просят взыскать с Бахтиярова Н.А.О. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № – ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139268 рублей 78 копеек ( сто тридцать девять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 78 копеек); расходы по оплате госпошлины в размере 3985 рублей 38 копеек мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и Бахтияровым Намиком Агали Оглы, ответчику был предоставлен кредит на сумму 241197 рублей 51 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 139268 ру.78 коп. из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии – 0,0 руб.; Текущий долг по кредиту – 117186,98 руб; Срочные проценты на сумму текущего долга 183,0 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 12745,96руб. ; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 6024,44 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 2094,09 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1034,31 руб.. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился (в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд с читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Бахтияров Н.А.О исковые требования признал и пояснил, что он будет платить банку деньги, просто произошли не предвиденные обстоятельства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Бахтияровым заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он получил кредит в сумме 241197 рублей 51 копейку на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Средства были выданы заемщику 06.08. 2008г. года, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли- продажи автомобиля. Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия. Договорные обязательства (п. 10 кредитного договора) заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что согласно расчету задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 139268 рублей 78 копеек. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что Бахтияров Н.А.О. существенно нарушил кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению от суммы взысканной задолженности. Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Бахтиярова Н.А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору: взыскать с Бахтиярова Н.А.О. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № – ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139268 рублей 78 копеек ( сто тридцать девять тысяч двести шестьдесят восемь рублей 78 копеек); взыскать с Бахтиярова Н.А.О. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 3985 рублей 38 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца. Судья