Дело № 2-76/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст.Ессентукская 8 февраля 2012 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Мавряшиной Е.А., с участием истца Львова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Н.М. к Кадинцевой В.В., третье лицо УФМС России по СК о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регучета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Львов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику Кадинцевой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регучета, указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, <адрес>. В доме зарегистрирована Кадинцева В.В., которая в 2005 г. попросила временно зарегистрировать ее в доме на 6 месяцев, однако с регистрационного учета до сих пор не снялась.

В судебном заседании истец Львов Н.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчик в доме никогда не проживала, проживает <адрес>.

Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно справки Винсадского сельсовета Предгорного района, Кадинцева В.В. зарегистрирована <адрес>, сведениями о факте ее проживания по указанному адресу администрация Винсадского сельсовета не располагает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик проживает в <адрес>, достоверных сведений о проживании ответчика на территории Предгорного района не представлено, настоящий иск не подсуден Предгорному районному суду.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку иск был принят к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности дело надлежит передать в Пятигорский городской суд, к подсудности которого относится.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Львова Н.М. к Кадинцевой В.В., третье лицо УФМС России по СК о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регучета для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Ставропольский краевой суд.

Судья