Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

представителя истца – филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Калашникова (Лященко) Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) к Лященко Р.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения № 30 (дополнительный офис № 30/098) обратились в суд с заявлением к Лященко Р.В. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» дополнительном офисе № 30/0160 Пятигорского отделения № 30 Лященко Р.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18.90 % годовых. Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п. 3.1 кредитного договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договору, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, он систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности заемщика отделению ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.3.3 кредитного договора).

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, и п. 4.2.3 кредитного договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением Лященко Р.В. условий п.п. 3.2 кредитного договора в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, неустойки по кредитному договору. В установленный срок ответ от заемщика не поступил, и задолженность по неустойке, процентам и кредиту не погашена.

Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Лященко Р.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.3.3 кредитного договора).

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Лященко Р.В..

В судебном заседании, представитель истца – филиала ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 (ДО № 30/098) Смирнова Е.В., уточнила исковые требования в связи с переменой фамилии ответчика, согласно свидетельству о заключении брака №, и просила суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, взыскав в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с Калашникова Р.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Калашников (Лященко) Р.В., исковые требования признал и судом признание иска принято.

Калашникову (Лященко) Р.В., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 филиала ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/098) подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 филиала ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/098) к Калашникову (Лященко) Р.В. о взыскании задолженности:

- Взыскать с Калашникова (Лященко) Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копейка – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.3.3 кредитного договора);

- Взыскать с Калашникова (Лященко) Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>;

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № с Калашниковым (Лященко) Р.В.;

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ: