О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,

с участием представителя ответчика – администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края ФИО действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Каджарова Г.М. к Карагезовой А.Н., администрации Предгорного муниципального района об отменен постановления о предоставлении в аренду земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Каджаров Г.М. обратился с иском к Карагезовой А.Н., администрации Предгорного муниципального района об отмене постановления о предоставления в аренду земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №. Границы принадлежащего ему земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается землеустроительным делом от ДД.ММ.ГГГГ. утвержденное Управлением Роснедвижимости по Ставропольскому краю. При проведении межевания был подписан акт согласования границ земельного участка с правообладателями граничащих земельных участков. Со стороны <адрес> его земельный участок граничит с земельным участком по адресу <адрес>, принадлежащим ФИО так же акт был подписан начальником управления имущественных и земельных отношений Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края ФИО спора по границам земельных участков не было. Истцом и ФИО был установлен забор, разделяющий их земельные участки, в подтверждении чего ими был составлен акт. С той же стороны земельного участка истец установил уборную, сарай и сделал выгребную яму.

В <данные изъяты> истец узнал, что часть принадлежащего ему земельного участка площадью <данные изъяты> был предоставлен в аренду Карагезовой А.Н., которая сообщила, что будет проводить воду через его земельный участок. Хотя постановление Предгорного муниципального района о предоставлении ей земельного участка было выдано ДД.ММ.ГГГГ №, в тот же день ею был заключен договор аренды №

Кроме того, постановлением Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ г. № данному земельному участку площадью <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес> В газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была публикация о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, предоставляется в аренду. В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано сообщение о предоставлении в аренду спорного земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении почтового адреса и категории земель и разрешенного использования» земельному участку площадью <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> предоставленному в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен адрес: <адрес> Очевидно, что речь идет об одном и том же земельном участке. К тому же данный земельный участок был предоставлен в аренду только ДД.ММ.ГГГГ и адрес; <адрес> был присвоен дважды, причем площадь земельных участков разная. Данные факты говорят о том, что процедура предоставления земельного участка было проведена с нарушением.

Истец обратился в администрацию <данные изъяты> сельского совета Предгорного района с заявлением о том, чтобы ему разъяснили в связи с чем и на каком основании у него была изъята часть земельного участка. Истцу был выдан ответ от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ему необходимо обратиться в комитет имущественных и земельных отношений администрации Предгорного района. В результате его неоднократных обращений по всем инстанциям управлением <данные изъяты> была проведена проверка соблюдения земельного законодательства. В результате проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что принадлежащий ему земельный участок полностью соответствует материалам межевания и используется в соответствии с разрешенным использованием. Так же установлено, что часть принадлежащего ему земельного участка была предоставлена Карагезовой А.Н. в аренду на основании постановления главы администрации Предгорного муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. №, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление Карагезовой А.Н. земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> было проведено без проведения торгов на основании заявления Карагезовой А.Н. Межевая организация <данные изъяты> провела работы по межеванию спорного земельного участка, и он был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №

На основании вышеизложенного считает, что постановление главы администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении Карагезовой А.Н. земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и заключенный на основании данного постановления договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ незаконны и нарушают его законные права и интересы.

Издав оспариваемое постановление, администрация Предгорного муниципального района фактически изъяла часть принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, чем лишила его права собственности на спорный земельный участок.

Все предпринятые истцом меры для разрешения спора результата не дали, в связи с этим он вынужден за их защитой обратиться в суд.

Просил суд отменить постановление главы администрации Предгорного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении в аренду земельного участка» расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Каджаров Г.М. отказался от исковых требований.

Истцу разъяснены требования, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края ФИО не возражала против принятия отказа от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, он заявлен добровольно, суд его принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Каджарова Г.М. от исковых требований к Карагезовой А.Н., администрации Предгорного муниципального района об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в пятнадцатидневный срок.

Судья