Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием представителя истца Келасовой Б.И., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Иващенко Л.С. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Муниципального Образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Иващенко Л.С. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, администрации Муниципального Образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указывает, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу Иващенко И.С., совхозом «<данные изъяты>», на основании решения рабочего комитета был выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор приватизации жилой площади между коллективным сельхозпредприятием «<данные изъяты>», ей и Иващенко Л.С. о чем свидетельствует справка №, выданная администрацией МО Пятигорского сельсовета Предгорного района СК.

Согласно договору лица, приватизирующие квартиру, становятся собственниками жилья и принимают обязанности по оплате налогов на имущество, расходов по ремонту и содержанию квартиры, дома и придомовой территории, что они и осуществляли на протяжении долгих лет жизни, а именно с момента заселения в квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, скончался ее супруг Иващенко И.С., свидетельство о смерти №, актовая запись №.

После смерти супруга, все бремя содержания квартиры и земельного участка несла она, так как в указанной квартире фактически проживала одна.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Предгорного районного суда договор приватизации был признан недействительным в связи с тем, что на момент заключения договора в указанной квартире были зарегистрированы ее сын от первого брака с семьей, а именно: ФИО6, – сын от первого брака, ФИО7 – супруга сына, ФИО8 – внук, регистрация которых носила формальный характер, и фактически они в квартире не проживали.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор приватизации был расторгнут так как, права указанных лиц были ущемлены.

Согласно выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, в квартире были зарегистрированы следующие лица: 1. Иващенко И.С. (скончался ДД.ММ.ГГГГ), 2. Иващенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3. ФИО6 (дочь истца от первого брака) – выписалась ДД.ММ.ГГГГ, 4. ФИО6, – сын от первого брака, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ году, умер в ДД.ММ.ГГГГ 5. ФИО7, – выбыла в ДД.ММ.ГГГГ 6. ФИО8, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ

На момент заключения договора приватизации, о включении семьи ее сына ФИО6, ее дочери ФИО6 спора не возникало, ее дети от первого брака были зарегистрированы в квартире с разрешения супруга истица Иващенко И.С., и не претендовали на приватизацию.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, она была допрошена в качестве ответчика и исковые требования истца ФИО7, о признании договора приватизации недействительным не признала и разъяснила, что приватизация произведена правильно, и согласно ст. 133 КоБС РСФСР в редакции 1989 года, действовавшего на момент приватизации квартиры, сделка не могла быть совершенна без согласия органов опеки и попечительства.

Согласно решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном истца ФИО6 и ФИО7 был расторгнут, но фактически они прекратили отношения в ДД.ММ.ГГГГ году, так как ФИО7 жила в другом браке в <адрес>.

В настоящее время проживает фактически в <адрес>, после смерти супруга Иващенко И.С. Проживает одна и добросовестно следит за техническим состоянием квартиры, производит текущий ремонт, своевременно оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы на содержание квартиры.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворенны ее исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО7

Квартира № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, подсобное помещение <данные изъяты>, состоит из помещений, литер «А», жилая комната, площадью <данные изъяты>, жилая комната, площадью <данные изъяты>, литер а: прихожая, площадью <данные изъяты>, кухня, площадью <данные изъяты>.

Для реализации своих наследственных прав на открывшееся наследство, обратилась в нотариальную контору Предгорного района, где в выдаче свидетельства о праве на наследство, на квартиру отказали в связи с тем, что нет правообладающих документов.

Так договор приватизации был расторгнут, и ей нотариус рекомендовал в судебном порядке признать его наследственным имуществом умершего Иващенко И.С., так как изначально, квартира выдавалась ему по ордеру и признать право собственности на имущество за ней.

После смерти супруга Иващенко И.С., она фактически вступила во владение указанным имуществом и несет полное бремя расходов, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, на основании выписки из похозяйственной книги у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Пятигорского сельсовета Предгорного района, Ставропольского края.

Является единственным наследником по закону после смерти супруга Иващенко И.С., и фактически его приняла.

Просит суд признать квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, подсобного помещения, площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений:

Литер «А», жилая комната, площадью <данные изъяты>, жилая комната, площадью <данные изъяты>

Литер а: прихожая, площадью <данные изъяты>, кухня, площадью <данные изъяты>, наследственным имуществом супруга Иващенко И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ей наследства после смерти супруга Иващенко И.С.

Признать за ней право собственности на квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, подсобного помещения, площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений:

Литер «А», жилая комната, площадью <данные изъяты>, жилая комната, площадью <данные изъяты>

Литер а:

Прихожая, площадью <данные изъяты>, кухня, площадью <данные изъяты>.

Иващенко Л.С., в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Иващенко Л.С.

В судебном заседании представитель истца Келасова Б.И., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков – Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, администрации Муниципального Образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, в судебное заседание не явились, представив письма с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, администрации Муниципального Образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края.

Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., в судебное заседание не явилась, представив письмо с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося нотариуса Коротенко И.В.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Иващенко Л.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Пятигорской сельской администрацией Предгорного района Ставропольского края, Иващенко И.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, супруг Иващенко Л.С. с семьей был вселен в квартиру № <адрес>, с которым был заключен договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации, заключенным между истцом, ее супругом Иващенко И.С., и коллективным сельхозпредприятием «<данные изъяты>», в совместно-долевую собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру был признан недействительным, в связи с чем, стороны по договору приведены в первоначальное положение.

В квартире № <адрес>, из членов семьи нанимателя Иващенко И.С., вселенных в жилое помещение с его согласия, в настоящее время проживает истец Иващенко Л.С., так как сын истца от первого брака ФИО6, согласно свидетельству о смерти № скончался ДД.ММ.ГГГГ, а его бывшая супруга ФИО7, брак с которой был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Предгорного районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иващенко Л.С. является единственной наследницей после смерти супруга – Иващенко И.С.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Истец представила доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Иващенко И.С., а именно, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате услуг водоснабжения и канализации, сетевого газа.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд считает, что требования Иващенко Л.С. об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти супруга – Иващенко И.С., подлежат удовлетворению.

Установление факта позволит ей реализовать свои наследственные права.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право на наследство гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Иващенко Л.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199, 268 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Иващенко Л.С. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, администрации Муниципального Образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности:

- Признать квартиру № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, подсобного помещения, площадью <данные изъяты> состоящую из следующих помещений:

Литер «А», жилая комната, площадью <данные изъяты>, жилая комната, площадью <данные изъяты>

Литер а: прихожая, площадью <данные изъяты>, кухня, площадью <данные изъяты>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Иващенко И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Установить факт принятия наследства Иващенко Л.С., после смерти Иващенко И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, подсобного помещения, площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений:

Литер «А», жилая комната, площадью 12.6 кв. м, жилая комната, площадью 13.1 кв. м,

Литер а: прихожая, площадью 11.9 кв. м, кухня, площадью 10.2 кв. м;

- Признать за Иващенко Л.С. право собственности на <адрес>, общей площадью 47.8 кв. м, жилой площадью 25.7 кв. м, подсобного помещения, площадью <данные изъяты> м, состоящую из следующих помещений:

Литер «А», жилая комната, площадью <данные изъяты> м, жилая комната, площадью <данные изъяты>,

Литер а: прихожая, площадью <данные изъяты>, кухня, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ: