Дело № 2-214/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием:

представителя истца Белан А.Г. – Николаенко И., действующей на основании доверенности №0194920,

при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Юцкого сельского совета о признании наследственным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белан А.Г. обратился в Предгорный районный суд с иском к Администрации Юцкого сельского совета о признании наследственным имуществом и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ФИО2, является ее наследником по завещанию. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: жилого дома - литер «А», общей площадью 36,90 кв.м., в том числе жилой 25,3 кв.м., кухни - литер «Б», общей площадью 34,6 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м., расположенных на земельном участке площадью 2224 кв.м., находящемся но адресу: <адрес>. Жилой дом литер «А», принадлежал ФИО3 на основании Акта приёмки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации серия АВ 26 № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположены постройки, принадлежал ФИО3 па основании постановления главы администрации Юцкого сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о нраве собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности па кухню не проводилась. Жилой дом и кухня были построены в 1960 году. Фактически, на месте кухни был построен жилой дом, но в тот период времени законодательство не позволяло иметь па одном земельном участке более одного жилого дома и в связи с этим жилой дом значился по документам как кухня. Кухня литер «Б» имеет для него гораздо большую ценность, чем жилой дом литер «А», так как в неё проведены все коммуникации, а гак же в пей находится кабинет, жилая комната, санузел, котельная.

Когда он обратился к нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу для оформления наследства, выяснилось, что включить в состав наследства жилой дом - литер «Б» не представляется возможным, так как во всех документах он значится как кухня.

В связи с этим ему было отказано во включении кухни в качестве жилого дома литер «Б» в состав наследства открывшегося после смерти Белан П.В.

Жилой дом (кухня) литер «Б» имеет общую площадь 34,6 кв.м., жилую 19,8 к.м. и состоит из: комната № - коридор площадью 3,7 кв.м., комната № котельная площадью 4,4 кв.м., комната № - кухня площадью 3,6 кв.м., комната № - санузел площадью 3,1 кв.м., комната № - кабинет площадью 8,8 кв.м., комната № жилая площадью 1 1,0 кв.м.

Жилой дом литер «Б» и жилой дом литер «Б» расположены на земельном участке площадью 2224.00 кв.м., принадлежащем ранее ФИО8 11.В., данный факт подтверждается свидетельством о нраве собственности па землю от ДД.ММ.ГГГГ серии ЛВ №, выданном па основании постановления главы администрации Юцкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обратившись в суд, ФИО2 просит установить факт принятия им - ФИО2 наследства в виде жилого дома - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилого дома - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельного участка площадью 2224,0 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по <адрес> края, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3 жилой дом - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилой дом - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельный участок площадью 2224,0 кв.м., расположенные по <адрес> края.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилой дом - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельный участок площадью 2224,0 кв.м., расположенные по <адрес> края.

В судебном заседании представитель истца Белан А.Г. – Николаенко И., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенном в нем.

Представитель ответчика администрации Юцкого сельского совета не явился в судебное заседание, направив в суд письмо в котором просил суд рассмотреть гражданское дело без присутствия их представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

Третье лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явился, направив в суд письмо в котором просит суд рассмотреть гражданское дело без их участия.

С учетом мнения истца, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о праве собственности серия №, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью 2224, 00 кв.м

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он имеет инвентарный номер: № общую площадь 97,4 кв.м.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Таким образом, суд считает, что поскольку Белан А.Г. во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права на имущество, но фактически принял наследство вступив во владение им.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Белан А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО3 жилой дом - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилой дом - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельный участок площадью 2224,0 кв.м., расположенные по <адрес> края.

Установить факт принятия - ФИО2 наследства в виде жилого дома - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилого дома - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельного участка площадью 2224,0 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> края, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности па жилой дом - литер «А» общей площадью 36,9 кв.м. из них жилой 25,3 кв.м., жилой дом - литер «Б» общей площадью 34,6 кв.м. из них жилой 19,8 кв.м., земельный участок площадью 2224,0 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ: