Дело № 2-255/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В., с участием истца Шаповалова В.И., третьего лица Лебедевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаповалова В.И. к Межрайонной ИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, <данные изъяты> года рождения, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 был предоставлен во владение земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>. На основании Постановления администрации Подкумского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предоставленному на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: <адрес>

Истец поясняет, что завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе не удостоверялось. По закону он является единственным наследником первой очереди желающим принять наследство, открывшееся после смерти его отца, т.к. его мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его единственная сестра ФИО3 отказывается принимать принадлежащую ей долю наследства.

В декабре 2011 года истец обратился за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по Предгорному нотариальному округу <адрес>, однако ему сообщили о необходимости в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец не смог обратиться в нотариальную контору, поскольку его отец ФИО2 утерял документы на земельный участок и не хотел их восстанавливать по причине своего здоровья.

Истец указывает, что свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2 он обнаружил только в ноябре 2011 и не имел возможности принять наследство в установленный законом срок.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему, Шаповалову В.И. срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, состоящее из земельного участка площадью 500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Шаповалов В.И. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС№ России по СК в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия. Возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо Лебедева Е.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Шаповалова В.И., пояснив суду, что на наследство умершего отца ФИО2 она не претендует.

С учетом мнения истца, третьего лица и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования Шаповалова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 4 ст. 35 Конституции РФ установлено, что право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ГН №, выданным администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае истец Шаповалов В.И. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истца серии II-ГН №, актовая запись №, в котором указано, что ФИО2 являлся отцом Шаповалова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.

Исходя из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за предприятиями, организациями, учреждениями, садоводческими товариществами и гражданами, справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ СТ «Подснежник.

С учетом содержания ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Шаповалов В.И. пропустил срок для принятия наследства, в связи с обнаружением свидетельства о праве собственности на земельный участок в ноябре 2011 года.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истцу Шаповалову В.И. пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ему реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповалова В.И. к Межрайонной ИФНС № России по СК о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Шаповалову В.И. срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, состоящее из земельного участка площадью 500 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: