Дело № 2-243/12

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре - Кокаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес> региональной общественной организации по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» о ее ликвидации в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <адрес> региональной общественной организации по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» о ее ликвидации в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована <адрес> региональной общественной организации по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений», регистрационный №.

В нарушение требований ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» с 2009 года не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации и не предоставляла сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также для проведения плановых проверок.

Кроме того, организацией не представлены сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы по форме №, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», которые предоставляются ежегодно в срок до 15 апреля, следующего за отчетным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес общественной организации направлено письменное предупреждение (исходящий № - <данные изъяты>) по факту непредставления необходимых сведений о продолжении своей деятельности с установлением срока устранения указанных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок, нарушение устранено не было. Указанные нарушения являются основанием для обращения с иском о ликвидации данной организации в качестве юридического лица и об исключении ее из ЕГР юридических лиц. Просит признать <адрес> региональную общественную организацию по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» прекратившей свою деятельность и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела по существу в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в лице его представителя, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени рассмотрения иска, в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия истца, данного в письменной форме, вынес определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя МИФНС России № по СК в соответствии с п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Как бесспорно установлено в судебном заседании, <адрес> региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений», зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрационный №.

В соответствии со ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений», должна предоставлять ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также для проведения плановых проверок.

Однако требования закона ответчиком не выполнялось с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными истцом в условиях состязательности процесса письменными доказательствами, а именно неоднократные предупреждения об устранении выявленных нарушений законодательства направляемые Управлением Министерства юстиции в адрес действующего руководящего органа Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» были оставлены без ответа (л.д. 9).

Судом, бесспорно, установлено, что Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений» грубо нарушает положения действующего законодательства, в том числе ФЗ РФ «Об общественных объединениях», что и послужило основанием для обращения Управления Министерства юстиции РФ по СК в суд с исковыми требованиями о ликвидации данного общественного объединения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты в установленном законом порядке.

Оценивая, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства суд находит их достаточными и допустимыми для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об общественных объединениях», ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-197, 233-237, 321 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать <адрес> региональную общественную организацию по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений», находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрационный № прекратившей свою деятельность.

Исключить <адрес> региональную общественную организацию по защите прав потребителей «Общество без экономических правонарушений», находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрационный № из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд СК.

Ответчик вправе подать в Предгорный районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Н.В. Дождёва