Решение по делу №2-402/2012



Дело №2-402/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Попова О.Г., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истицы Звягиной П.Т., представителя истицы – Коленкиной В.Н., ответчика Звягина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной П.Т. к Звягину С.В. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Звягина П.Т. обратилась в суд с иском к Звягину С.В. о признании недействительным договора дарения, мотивируя свои требования тем, что при подписании договора дарения её ввели в заблуждение, она полагала, что подписывает договор, согласно которому сын – ФИО17. будет досматривать до её смерти и только после этого получит дом, а на самом деле она подписала договор дарения, в результате чего осталась без дома и без содержания. 09.10.2011 г. её сын Звягин В.Н. умер. Её внук – Звягин С.В. пояснил, что намерен получить наследство отца и продать дом, досматривать её он не собирается.

Истица считает, что при подписании сделки имел место порок её воли, её ввели в заблуждение и обманным путем вынудили подписать договор дарения, то есть, заключить сделку, на заключение которой она не имела внутренней воли.

Таким образом, договор дарения является притворной сделкой, так как фактически она имела намерение заключить договор пожизненного содержания с иждивением, её сын также понимал, что после подписания договора он обязан ухаживать за ней, то есть, после подписания договора имелись встречные требования - обязанность за ней ухаживать, поэтому сделка не была безвозмездной и не являлась договором дарения.

Обратившись в суд, истица просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о правах ФИО2 на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 29,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о правах ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 2500.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Звягина П.Т. и её представитель Коленкина В.Н. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Звягин С.В. в судебном заседании исковые требования Звягиной П.Т. признал полностью, о чем подтвердил подписью в соответствующем заявлении. Ответчику Звягину С.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, предоставив суду, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав признание иска ответчиком, признавшим исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, выслушав мнение истицы и её представителя, полагавших возможным принять признание иска ответчиком, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, приходит к выводу, что исковые требования Звягиной П.Т. подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Звягиной П.Т. к Звягину С.В. о признании недействительным договора дарения удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Звягиной П.Т. и ФИО2.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о правах ФИО2 на квартиру с кадастровым номером общей площадью 29,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о правах ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 2500.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: