Дело № 2-423/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В., с участием истицы Остроуховой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроуховой Т.Ю. к Администрации Предгорного муниципального района о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Остроухова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Предгорного муниципального района о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца истицей были собраны все необходимые документы и представлены нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО7

Поскольку из представленных нотариусу документов не представилось возможным определить местоположение наследственной земельной доли, нотариусом было рекомендовано в судебном порядке признать земельную долю наследственным имуществом ФИО2 и признать право на нее в порядке наследования.

Обратившись в суд, истица просит, признать земельную долю размером 3,6 га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м с почтовым адресом: <адрес> с кадастровым номером №, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ею наследства в виде земельной доли размером 3,6 га, в земельном участке общей площадью № кв. м с почтовым адресом: <адрес>, <данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты> открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней, Остроухова Т.Ю. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3,6 га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м с почтовым адресом; <адрес>, в границах <данные изъяты>» с кадастровым номером №

В судебном заседании истица Остроухова Т.Ю. поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

В обоснование исковых требований истица предоставила суду ряд письменных доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество умершего ФИО2, и право наследования на имущество умершего по закону.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований Остроуховой Т.Ю.

Представитель третьего лица СПК «Железноводский» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований Остроуховой Т.Ю.

С учетом мнения истицы, и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Остроуховой Т.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, актовая запись №.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Остроухова Т.Ю. является наследницей первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истицы серии I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, других наследников, претендующих на имущество умершего ФИО2 не имеется.

Из материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что истица обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с невозможностью определения местонахождения земельной доли. Другие наследники первой очереди отказались от причитающихся им долей на наследство.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в коллективно-долевую собственность за товариществом с ограниченной ответственностью «Железноводское» были закреплены земли с учетом их качества, средне-районной нормы и численности работников.

Как следует из Выписки из списка пайщиков СПК «Железноводский», выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 включен в списки пайщиков по<адрес> границах СПК «Железноводский» на получение свидетельств на право собственности на земельную долю.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <данные изъяты>» <адрес>, размер земельной доли 3,6 га.

В кадастровой выписке, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, в состав которого входит наследственная земельная доля, указано: <адрес>, СПК «Железноводский», кадастровый номер - №

Исходя из содеражния ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что земельная доля, площадью 3,6 га, в земельном массиве СПК «Железноводский» с общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, местоположение: <адрес>, <данные изъяты>», входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и является наследственным имуществом после его смерти.

По смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные суду письменные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Остроуховой Т.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Остроуховой Т.Ю, к Администрации Предгорного муниципального района о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать земельную долю размером 3,6 га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м с почтовым адресом: <адрес>, <данные изъяты>» с кадастровым номером № наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Остроуховой Т.Ю. наследства в виде земельной доли размером 3,6 га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м с почтовым адресом: <адрес>, в границах <данные изъяты>» с кадастровым номером №, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Остроуховой Т.Ю. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3,6 га, в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв. м с почтовым адресом; <адрес>, в границах <данные изъяты>» с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: