Дело № 2-628/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2012 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием: представителя истцов Дысенко А.В. и Дысенко А.В., - Дысенко Н.И., действующей на основании доверенности от 24.12.2011 года № 26АА при секретаре судебного заседания Фальковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 открылось наследство, согласно свидетельства о государственной регистрации права: в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве №, кадастровый номер: № площадь № кв.м., адрес: АО колхоз им. ФИО8 в Границах Муниципального образования Этокского сельсовета <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, основание: Постановление главы Предгорной государственной администрации СК, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Предгорной администрацией СК. Свидетельство на право собственности на землю №, от № года, выдан комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство по завещанию от №, зарегистрировано в реестре №. Согласно указанного завещания все, имущество ФИО3 какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось в том числе имущественные права завещала: ФИО2, ФИО1. В данном случае в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства, вид права: Общая долевая собственность доля в праве согласно свидетельства государственной регистрации права: №, кадастровый номер №, площадь всего массива № кв. м., по адресу: АО колхоз им. ФИО8 в границах Муниципального образования <адрес>. В шестимесячный срок, установленный для принятия наследства они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и предоставили необходимые документы. После обзора всех представленных документов на указанную долю земельного участка, нотариус вернула им документы с рекомендацией обратиться в суд, так как в представленных нами документах имеются разночтения, а именно в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ6 года доля в общей долевой собственности указанна, №, площадь всего указанна № кв. м., в кадастровой выписке о земельном участке ДД.ММ.ГГГГ, площадь массива указанна № кв.м. Данные разночтения обусловлены тем, что собственники земельных долей отмежевываться и оформлять документы на свои земельные доли, в связи с площадь всего массива стала уменьшаться. Согласно соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ: В связи с выделением собственниками земельных долей в земельном массиве колхоза им. Ленина единым массивом земельного участка: наименование - единое землепользование установлено ориентира СК, <адрес> МО Этокского сельсовета ( в границах бывшего колхоза им. В. и. Ленина) расположенного в границах участка путем объединения земельных долей для передачи в аренду, участники долевой собственности руководствуясь п. 2 ст. 245 ГК РФ определили размер одной доли (вклада) участника следующим образом: общая площадь равна - 3, 25 гектара. С учетом определенного размера одной идеальной доли в общей долевой собственности собственники земельных долей в земельном массиве колхоза им. Ленина выделившие единым массивом земельный участок: Наименование Единое землепользование, кадастровый номер - №, общей площадью № кв.м., расположено в границах участка, заключившие настоящее соглашение, имеют следующий размер идеальной доли в общей долевой собственности: Общая долевая собственность ФИО3 № доли в праве на земельный участок. Они ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В настоящее время обращение в суд: является для них единственной возможностью для вступления в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО3, так как они не имеют возможности, регистрировать свое право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 по независящим от них обстоятельствам. Обратившись в суд, истцы просят: признать наследственным имуществом общую долевую собственность; № доли в праве на земельный участок, кадастровый номер № из категории земель сельскохозяйственного назначения, для Сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: СК, <адрес>, МО Этокского сельсовета ( в границах земель бывшего колхоза им. Ленина) открывшимся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, и ФИО1 по 1\2 доли в праве общей долевой собственности № доли на земельный участок, кадастровый номер №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по, адресу: СК, <адрес> МО Этокского сельсовета ( в границах земель бывшего колхоза им. Ленина). В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования и просила суд признать наследственным имуществом общую долевую собственность: № доли в праве на земельный участок, кадастровый номер №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, для Сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: СК, <адрес>, МО Этокского сельсовета ( в границах земель бывшего колхоза им. Ленина), открывшимся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района <адрес> и третье лицо Нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО9 в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований Дысенко А.В. и Дысенко А.В. не поступило. С учетом мнения представителя истцов суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве № земельного участка сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенная по адресу колхоз ин. Ленина в границах муниципального образования Этокского сельсовета. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположенный в границах участка <адрес> МО Этокского сельсовета (в границах земель бывшего колхоза ин Ленина) имеет кадастровый номер № На основании справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером №, расположенный в границах участка <адрес>, МО Этокского сельсовета, в границах земель бывшего колхоза ин. Ленина, принадлежит ФИО3 на праве общей долевой собственности № Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ФИО3 на праве коллективно долевой собственности принадлежит земельная доля 3,25 га по адресу Колхоз им. Ленина. Как следует из соглашения об определении размера доли общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ одна земельная доля (3,25 га ) соответсвует № Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Дысенко А.В. и Дысенко А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Признать наследственным имуществом общую долевую собственность; № доли в праве на земельный участок, кадастровый номер № из категории земель сельскохозяйственного назначения, для Сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: СК, <адрес>, МО Этокского сельсовета ( в границах земель бывшего колхоза им. Ленина), открывшимся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ:
№ 0761548 и 26 АА № 0761547,