Дело № 2-792\2012

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре Фальковой А.П.,

с участием истца Антонец Ю.В.,

ответчика Антонец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонец Ю.В. к Антонец А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд с иском к Антонец А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением обратилась истец Антонец Ю.В., мотивируя иск тем, что ей, Антонец Ю.В., на праве собственности принадлежит часть жилого дома по пе<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним серии №.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица получила в дар 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по пе<адрес>. Впоследствии на основании соглашения с сособственником общей долевой собственности Колосовым И.Г., произведен раздел жилого дома с прекращением общей долевой собственности. Поэтому в настоящее время истице принадлежит на праве собственности часть жилого дома.

С ответчиком Антонец А.В. состояла в браке, и как члена своей семьи ДД.ММ.ГГГГ вселила его в жилое помещение. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии l№ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Требованиями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилою помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между истицей и ответчиком договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым помещением не заключались. Ответчик в течение месяца с момента расторжения брака собрал свои вещи и освободил принадлежащее истице жилое помещение, пообещав сняться с регистрационного учета. Таким образом он с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в жилом помещении, что подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России Савельева К.В., коммунальные услуги не оплачивает.

В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истице жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, 30, 31, 35 СК РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Просит суд признать Антонец А.В. прекратившим право пользования принадлежащим истице на праве собственности жилым помещением - частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица Антонец Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила их и просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Антонец А.В. исковые требования признал в полном объеме, показал суду, что после расторжения брака он собрал свои вещи и выехал на постоянное место жительства в <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилье принадлежит истице на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица получила в дар 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный <адрес>. Впоследствии на основании соглашения с сособственником общей долевой собственности Колосовым И.Г., произведен раздел жилого дома с прекращением общей долевой собственности. В настоящее время истице принадлежит на праве собственности часть жилого дома.

С ответчиком Антонец А.В. истица состояла в браке, и как члена своей семьи, ДД.ММ.ГГГГ вселила его в жилое помещение. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Требованиями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилою помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между истицей и ответчиком договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым помещением не заключались. Ответчик не оспаривает, что в течение месяца с момента расторжения брака он собрал свои вещи и освободил принадлежащее истице жилое помещение, пообещав сняться с регистрационного учета. Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в жилом помещении.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истице жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонец Ю.В. к Антонец А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Антонец А.В. утратившим право пользования принадлежащим Антонец Ю.В. на праве собственности жилым помещением - частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий