Дело № 2-795/2012 г. 20 августа 2012 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Гриценко В.М., при секретаре Политове П.В. с участием: истца Борсовой Е.П., представителя истца Келасова З.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, ответчика Чигриной Г.Х., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Ставропольскому краю Еремы М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Борсовой Е.П. к Чигриной Г.Х. о признании договора дарения недействительным и исключении записи из ЕГРП, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Борсова Е.П. обратилась в суд с иском к Чигриной Г.Х. о признании договора дарения недействительным и исключении записи из ЕГРП, признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что она - ветеран Великой Отечественной войны, являлась собственницей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> м., свидетельства о праве на наследство по закону, решения Ессентуского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года. Несколько лет назад Чигрина Г.Х. сообщила о необходимости оформления документов на домовладение и земельный участок согласно существующего на сегодняшний день законодательства и предложила подписать какой- то документ, чтобы за нее, истицу, кто-то другой имел возможность оформить дом и земельный участок на имя истицы. Поддавшись уговорам своей дочери Чигриной Г. X., истица подписала документ, какой именно - не знает. После подписания документа отношение дочери Чигриной Г. X. К истице резко изменилось. Она стала грубить, хамить, угрожать. Перестала осуществлять уход, в котором сильно нуждалась истица. Истице стало известно, что в данное время собственником домовладения стала дочь Чигрина Г.Х., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица утверждает, что подписывала документ под влиянием введения в заблуждение, считает что ответчик не получил по указанной сделке права собственности на спорную недвижимость и все последующие сделки являются ничтожными и все записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с ним произведенным по основаниям этих сделок подлежат исключению. Просит суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным; исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Борсовой Е.П. право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчица Чигрина Г.Х. признает исковые требования Борсовой Е.Г. в части признания недействительным заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора дарения жилого дома и земельного участка по адресу: СК, <адрес>, в части 1/2 доли в праве на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № и 1\2 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>. кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, признавая право собственности Борсовой Е.П. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, и на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Борсова Е.П. отказывается от всех исковых требований к Чигриной Г.Х. Стороны просят прекратить производство по делу. Представитель истца Келасов З.В. поддержал позицию доверительницы. Представитель третьего лица Ерема М.А. - не возражал против утверждения мирового соглашения. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его утверждает. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчица Чигрина Г.Х. признает исковые требования Борсовой Е.П. в части признания недействительным заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ года договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в части 1/2 доли в праве на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № и 1\2 доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, признавая право собственности Борсовой Е.П. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Борсовой Е.П. отказывается от всех исковых требований к Чигриной Г.Х.. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение является основанием для внесения изменений в ЕГРП о регистрации права собственности Борсовой Е.П. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес> Настоящее определение является основанием для внесения изменений в ЕГРП о регистрации права собственности Чигриной Г.Х. на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом литер “А” общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, и на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес> Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в пятнадцатидневный срок. Председательствующий