Дело № 2-324/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Попова О.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,
с участием:
истца Шапоренко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шапоренко А.В. к ФИО2, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Шапоренко А.В. с исковым заявлением к ФИО2, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все его движимое и недвижимое имущество завещано истцу.
Истец поясняет, что в течении шести месяцев после смерти дедушки им не было подано нотариусу заявление о принятии наследства по причине его нахождения в радах Вооруженных сил РФ.
Бабушкой истца - ФИО2 было подано нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в его пользу.
Истец не знал о предусмотренном ст.1154 ГК РФ сроке принятия наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Обратившись в суд, истец просит восстановить срок пропущенный им - Шапоренко А.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения зарегистрированным по адресу: <адрес>, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Шапоренко А.В. поддержал свои требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Шапоренко А.В. без участия представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.
Ответчик Шапоренко Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Шапоренко А.В.
Третье лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Шапоренко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-ДН №, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его внук Шапоренко А.В.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии КН 26 №, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Также, на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии КН 26 №, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации <данные изъяты> сельского совета, ФИО3, по день своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу вместе с ним проживали и проживают ФИО2 и Шапоренко А.В.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу ФИО5 с заявлением о том, что претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве умершего мужа ФИО3 она не будет.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок для принятия наследства Шапоренко А.В. пропустил по уважительной причине, поскольку он находился в рядах Вооруженных сил РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела военным билетом серии АК 1973761 и поэтому срок для принятия наследства может быть восстановлен, что поможет истцу реализовать свои наследственные права.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Восстановить Шапоренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: