О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Ессентукская 12 апреля 2011г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.Б., с участием представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел по доверенности Ерема М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкиной С.И. к Носко Т.П., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел, о признании права собственности, регистрации права собственности,
установил:
Истец Рощупкина С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Носко Т.П., о приз нании права собственности на недвижимое имущество, указав, что является инвалидом детства, имела в долевой собственности с ответчицей квартиру в <адрес> <адрес>, где была зарегистрирована по месту жительства. В последнее время проживает у отца, а паспорт остался у матери Носко Т.П. После получения паспорта обнаружила, что зарегистрирована <адрес>. Каким образом потеряла свою <данные изъяты> долю квартиры <адрес> не знает.
Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес>.
В судебное заседание истец и ответчик не явились.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту жительства истца, ответчика были направлены повестки о вызове в суд, телефонограммы по телефонам, которые были сообщены сторонами суду, для извещения последних о назначаемых судебных заседаниях. Однако стороны надлежаще извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков-истцов, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В данном случае истец, ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что были лишены возможности явиться в суд по независящим от них обстоятельств суду не представили, и проявляя явное неуважение к суду, уклонились от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки истицы и ответчицы в суд неуважительной.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приходит к обоснованному выводу, что истица, ответчик злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивают рассмотрение дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, ответчик в суд дважды без уважительных причин не явились, уважительных причин неявки суду не представили, иск подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Рощупкиной С.И. к Носко Т.П., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел, о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменит свое определение, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду до начала судебного заседания.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья