Решение по делу № 2-332/2011



Дело № 2-332/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,

с участием:

истца Панченко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панченко В.Н. к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Панченко В.Н. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли.

Истец считает, что он является наследником первой очереди. На данное наследственное имущество завещание не составлялось.

Истец поясняет, что для документального подтверждения своих наследственных прав он обратился к нотариусу. Но ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, так как им был пропущен срок для принятия наследства, и нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец указывает, что он не обратился по вопросу принятия наследства в установленный законом срок, из-за своей юридической неграмотности. Он не знал действующего законодательства. Восстановление пропущенного им срока для принятия наследства поможет ему реализовать свои наследственные права.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ему - Панченко В.Н., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельную долю из земель сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, предоставленную ей на праве долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Панченко В.Н. поддержал свои требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Панченко В.Н. без участия представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Панченко В.Н. без участия представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.

С учетом мнения истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II- ДН №, актовая запись о смерти №.

После её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, предоставленной ей на праве общей долевой собственности на землю, согласно постановлению главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ей на праве общей долевой собственности в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что истец является сыном умершей ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии I -ДН №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок для принятия наследства Панченко В.Н. пропустил по уважительной причине, поскольку он не знал действующего законодательства и поэтому срок для принятия наследства может быть восстановлен, что поможет истцу реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панченко В.Н. к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Панченко В.Н., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельную долю из земель сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенную в границах участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его объявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: