№ 2-389/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 апреля 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Микелове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Врадий А.И. об отмене постановления нотариуса по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальные действия,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением об отмене постановления нотариуса по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальные действия, обратился Врадий А.И.
В обоснование требований своего заявления Врадий А.И. указывает, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, инвентарный номер № расположенное по адресу: <адрес>, Врадий А.И. было отказано в виду безосновательной регистрации права собственности за матерью заявителя Врадий З.В. на земельный участок, регистрирующим органом – Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, тем самым нарушив ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в результате чего вышел за рамки своих полномочий.
Заявитель просил суд отменить постановление нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. об отказе в совершении нотариального действия от 06.04.2011 года № № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Врадий А.И.. Обязать нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий гражданке ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание заявитель не явился, о причине не явки суду не сообщил, о слушании заявления был уведомлен надлежащим образом.
Нотариус по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края Предгорного района Серик В.В. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.
Представитель заинтересованного лица Ессентукского межрайонного отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о причинах не яви суду не сообщили, о слушании заявления были уведомлены надлежащим образом.
22 апреля 2011 года в суд поступило заявление представителя заявителя Врадий А.И. – Ильиченко М.А., действующей по надлежаще оформленной доверенности, в котором представитель заявителя просит оставить без рассмотрения поданное ее доверителем Врадий А.И. заявление об обжаловании отказа нотариуса по Предгорному нотариальному округу Серик В.В. в совершении нотариального действия, обжалование постановления об отказе в совершении нотариального действия от 06.04.2011 года, в связи с отказом от поданного ранее заявления. Указывает, что последствия от отказа от поданного ранее заявления известны. К заявлению приложена надлежащая доверенность, в которой оговорены полномочия на представление в судебных органах, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть поданное представителем заявителя ходатайство о прекращении рассмотрения дела, в связи с отказом от заявленных требований, в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание уведомленных о слушании заявления надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство представителя заявителя Врадий А.И. – Ильиченко М.И., изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае представителем истца, имеющим полномочия на это право, добровольно заявлено ходатайство об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Врадий А.И. об отмене постановления нотариуса по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В. об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальные действия, - прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течении десяти дней с момента его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: