О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст.Ессентукская 10 октября 2012г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Политове П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Бульвар Мартынова 5» к Туршиеву А.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Крутоус Е.Ю. от имени ТСЖ «Бульвар Мартынова 5» подала в Центральный районный суд г.Омск суд исковое заявление о взыскании с Туршиева А.И. задолженности 91012 руб.94 коп., процентов 6774 руб.58 коп.

Истец, его представитель в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наимено вание истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указанные требования при подаче заявления не выполнены.

Статьей 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Согласно ст. 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выда ваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого; указание на третье лицо, перед которым осуществляется пред ставительство; письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не ука зана дата ее совершения, ничтожна. ГК РФ оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также в доверенности должны быть подпись и печать.

Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокуп ности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия предста вителя, он не допускается в процесс, а следовательно, не вправе совершать процес суальные действия. В случае совершения процессуальных действий представи телем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Согласно ст.54 ГПК РФ. Представитель вправе совершать от имени представ ляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, пере дачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного поста новления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представ ляемым лицом.

Таким образом, в соответствии со ст. 54 ГПК в доверенности должен быть определен объем полномочий представителя выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд. При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий должно повлечь оставление иска без рассмотрения.

Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.

ГПК РФ разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность - гражданином или организацией. Применительно к доверенностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности (доверенность, удостоверенная нотариусом) и простая форма доверенности (без удостоверения нотариусом).

Отдельно ГПК РФ регулирует оформление доверенности от имени организации. Доверенность от имени организации на представительство ее в суде выдается за подписью руководителя организации или иного уполномоченного на это ее учре дительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Копии ука занных доверенностей могут быть заверены только лицом выдавшим доверенность либо нотариусом, но никак не лицом которому такая доверенность выдана или иным лицом, в т.ч. и работником указанной организации.

Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными зако нами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости-учредитель ными документами (уставом, договором). Поэтому если иск (заявление) подписан от имени юридического лица лицом, чье должностное положение не указано, то суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у этого лица полномочий на подписание иска (заявления). В этом случае должно быть вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Если исковое заявление подписано и подано в суд лицом, полномочия которого на совершение таких процессуальных действий специально не оговорены в доверен ности, приложенной к исковому заявлению, либо лицом, действующим по доверен ности без надлежащего удостоверения, или выданной в порядке передоверия без соблюдения условия о ее нотариальном удостоверения, либо по истечении срока действия доверенности, на основании которой она выдана, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

Судья на стадии подготовки может предложить истцу представить доказатель ства, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления. В случае непредставления указанных доказательств суд выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ.

Однако в данном случае исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Омск.

Однако к заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия лица подавшего исковое заявление: выписка из устава, доверенность.

Кроме того, суду не представлены подлинники документов, на которых истец основывает свои требования, а копии документов приложенных к иску надлежаще не заверены органами их выдавшими, или нотариально, а заверены самим заявителем, которому такое право действующим законодательством не предоставлено.

Согласно ст.222 ГПК РФ. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу возможны на любой стадии процесса после его возбуждения при выяснении судом соответствующих оснований. Оба института содержат исчерпывающий перечень оснований для их применения, не подлежащих расширительному толкованию и дополнению иными основаниями ни со стороны суда, ни со стороны лиц, участвующих в деле.

Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. Таким образом, оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском - между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК).

Поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Кроме того как видно при подаче исковое заявление не было оплачено госпошлиной.

В соответствии с абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть прило жен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которая в силу сформулированного в п.п.2 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ правила исчис ляется, исходя из цены иска, обязанность указать которую возложена ч.2 ст. 91 ГПК РФ на истца.

В данном случае при обращении в суд истец цену своего иска, из которой должна быть исчислена подлежащая уплате государственная пошлина, указал.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам, а в силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из существа заявленного требования, размер государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска должен быть исчислен в соответствии с п.4 ч.1 ст.91 ГПК РФ, как по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года, исходя из совокупности оставшихся платежей.

Основания для освобождения заявителя при подаче иска имущественного характера от уплаты, или рассрочке установленного законом размера государст венной пошлины, предусмотрены НК РФ.

Однако заявитель при подаче заявления не представил суду доказательств того, что имеет льготы при обращении в суд общей юрисдикции.

Как видно ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины было адре совано Центральному районному суду г.Омск, однако не было разрешено по существу при принятии иска к производству.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Бульвар Мартынова 5» к Туршиеву А.И. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд при условии устранения отмеченных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.

Судья