Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Быстровой Ю.М.,

с участием истца Панченко С.Б.,

представителя истца - адвоката Шестакова С.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

третьего лица Нештовой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Панченко С.Б. к администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Шеханов В.Е. об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко С.Б. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Шеханов В.Е. об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что решением исполкома Подкумского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке ФИО было разрешено строительство жилого дома на земельном участке совхоза <данные изъяты> в <адрес>., в связи с чем ей был предоставлен земельный участок.

Постановлением Главы Подкумской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> был изъят у ФИО и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях закреплен за ФИО - ее матерью и ее мужем ФИО а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ супругам ФИО было разрешено продолжить строительство жилого дома, считая их основными застройщиками.

В дальнейшем, Постановлением Главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ к основному земельному участку, предоставленному ранее супругам ФИО был в собственность предоставлен земельный участок <данные изъяты> каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ее матерью было получено свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>., однако, регистрация права собственности не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО умерла, наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются истец, муж умершей ФИО и ее сестра Нештова Е.Б. которые в нотариальном порядке отказались от принятия наследства в ее пользу.

После смерти матери, истец фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю - обрабатывает земельный участок, продолжает строить дом, платит налоги, что подтверждается справкой ИФНС по СК об отсутствии задолженности по налогам и сборам, кроме того, она забрала личные вещи матери- золотые украшения, ковер, другие предметы домашнего обихода.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение наследственным имуществом или совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

№ году она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного срока, поэтому она вынуждена обратиться в суд для установления факта принятия наследства, т.к. иным путем оформить право на наследство невозможно.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации права на земельный участок и незавершенного строительством объекта, считает, что указанная 1/2 доля недвижимого имущества составляет наследственную массу- незавершенный объект строительства степенью готовности <данные изъяты> не является самовольным, т.к. строительство осуществлялось с соответствующим разрешением.

В соответствии со ст. 3 п. 9 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства, другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, в частности признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома литер А, степенью готовности <данные изъяты> расположенного в <адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством жилого дома литер А степенью готовности <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании истец Панченко С.Б., представитель истца Шестаков С.А. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Шеханов В.Е. в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Представители ответчика – администрации Подкумского сельсовета <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, представив письма с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Третье лицо Нештова Е.Б. в судебном заседании требования истца признала, не возражала против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Подкумского сельсовета <адрес> следует, что ФИО – ДД.ММ.ГГГГ скончалась, о чем составлена запись акта о смерти №.

Панченко С.Б. ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершей ФИО ФИо что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО наследство фактически приняла ее дочь – Панченко С.Б., которая пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № России № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по налогам и сборам при вступлении в наследство за умершей ФИО

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди на имущество умершей ФИО также являются ее муж Шеханов В.Е. и дочь Нештова Е.Б., которые отказались от своей доли наследства в пользу Панченко С.Б., что подтверждается их заявлениями, находящимися в наследственном деле №, исследованном в судебном заседании.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Панченко С.Б. приняла наследство своей матери ФИО состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома литер А, степенью готовности <данные изъяты> расположенного в <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, кадастровый номер №

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

- Вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» № 2 от 23.04.1991 г. следует, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению и пользованию этим имуществом, в том числе, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, других платежей. Фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание имущества, в том числе текущие.

Ч. 2 ст. 218 Гражданского РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Панченко С.Б. представила доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право на наследство гарантируется.

Анализируя представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает, что исковые требования Панченко С.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Панченко С.Б. к администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Шеханов В.Е. об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество;

- Установить факт принятия Панченко С.Б. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

- Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома литер А, степенью готовности 66 %, расположенного в <адрес>;

- Признать за Панченко С.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством жилого дома литер А степенью готовности <данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- Признать за Панченко С.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

СУДЬЯ: