Дело № 12-110/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с
при секретаре судебного заседания Пилевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда жалобу Черников К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Киреева П.Н. от 16.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Киреева П.Н. от 16.08.2010 года, Черников К.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Черников К.И. обратился в Предгорный районный суд с жалобой, в которой указывает, что он не оспаривает совершение им правонарушения, однако он считает назначенное ему постановлением мирового судьи наказание слишком строгим, и просит изменить наказание, назначив ему более низкое наказание.
В судебное заседание правонарушитель Черников К.И. не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Черникова К.И. в его отсутствие.
Исследовав административный материал, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края Киреева П.Н. от 16.08.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Черникова К.И. без удовлетворения по следующим основаниям.
Суд считает, что мировой судья при рассмотрении дела и вынесении решения объективно и всесторонне дал оценку обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Действия Черникова К.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, верно.
В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что мировым судьёй было учтено в полном объёме.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания мировым судьей в полном объёме были учтены обстоятельства, учитываемые при назначении наказания и было назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Совокупность вышеизложенных юридически значимых обстоятельств, доказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, правильное применение норм материального права, позволяют суду сделать вывод о том, что в удовлетворении жалобы Черникова К.И. необходимо отказать.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Киреева П.Н. от 16.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Черников К.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: