№12-12/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,

рассмотрев ходатайство ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин Затолокин А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от 24.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Федотова Ф.С., в котором указывает, что 17.02.2012 года в роту ДПС г. Тихорецка поступило постановление мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б., вынесенное 24.01.2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. В установленный законом срок он не мог подать жалобу, так как постановление, вынесенное 24.01.2012 года, в нарушение ч.2 ст. 29.11 КРФ об АП, направлено должностному лицу, согласно оттиска штампа почты только 14.02.2012 года.

С постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от 24.01.2012 года он не согласен.

В судебное заседание ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО4 не явился. Командиром роты ДПС г. Тихорецка отдельного БДПС ГИБДД г. Кропоткин направлено заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в отсутствии ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО4

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока для подачи жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КРФ об АП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно текста ходатайства ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО6 о восстановлении срока, постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края поступило в роту ДПС г. Тихорецка 17.02.2012 года, что также подтверждается почтовым уведомлением, на котором имеется штамп входящей корреспонденции г. Тихореца от 17.02.2012 года.

Однако, жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО7 было подано мировому судье судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края только 11.03.2012 года, то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления 17.02.2012 года.

Доводы инспектора ФИО4 о том, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине в связи с тем, что постановление было поздно направлено из мирового суда и поздно получено, суд считает необоснованными, поскольку согласно уведомления, постановление поступило в роту ДПС г. Тихорецка 17.02.2012 года, жалоба датирована 25.02.2012 года, однако сдана в мировой суд только 11.03.2012 года.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от 24.01.2012 года, не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от 24.01.2012 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КРФ об АП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ИДПС роты г. Тихорецка отдельного батальона ДПС ГИБДД г. Кропоткин ФИО4 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Анучкина Д.Б. от 24.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: