П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
правонарушителя Нгуен Номер обезличен
адвоката Оганян А.М., представившего удостоверение 1903 и ордера 146857, переводчика ФИО6
при секретаре судебного заседания Белаш И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Нгуен Номер обезличен, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., работающей рабочей Номер обезличен г. Москва, имеющей среднее образование, не замужней, проживающей без регистрации по адресу: г. ... со слов не судимой,
по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Дата обезличена года рождения, являясь гражданкой ..., Дата обезличена года в 10 часов 00 минут, была выявлена сотрудниками ОУФМС России по Ставропольскому краю, как лицо совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.
Нгуен Номер обезличен в судебном заседании пояснила суду, что Дата обезличена года она приехала на территорию Российской Федерации, а именно в г. Москву на заработки. Срок ее пребывания на территории Российской Федерации истекает 21.10.2010 года, а срок разрешения на работу истекает 09.12.2010 г. В выходной день она решила приехать в г. Пятигорск для встречи со своими земляками. 04.08.2010 года она приехала на автобусе и остановилась у своих знакомых в общежитии гостиницы « Номер обезличен, где утром 05.08.2010 года была задержана сотрудниками УФМС РФ по Ставропольскому краю.
Свидетель ФИО7 показал суду, что 04.08.2010 г. он был в гостях у своих знакомых в гостинице Дата обезличена где встретил ранее ему знакомую Нгуен Номер обезличен, которая рассказала, что только что приехала в гости в г. Пятигорск из г. Москва на несколько дней. Так как с дороги она устала, пошла отдохнуть. До этого дня Нгуен Номер обезличен в гостинице « Номер обезличен он не видел.
Выслушав доводы Нгуен Номер обезличен, допросив свидетеля, изучив административное дело, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения по следующим основаниям.
Согласно ст.1.5 КРФ об АП о презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КРФ об АП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании ст.1.6 КРФ об АП следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применения административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных КРФ об АП мер.
На основании ст.24.1 КРФ об АП основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, что согласно паспорта гражданки Вьетнам серия Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Посольством Номер обезличен в Российской Федерации, следует что Нгуен Номер обезличен, Дата обезличена года рождения, уроженка Номер обезличен получила визу Российской Федерации Номер обезличен, вид многократная «М» ОР, срок действия которой с Дата обезличена года по Дата обезличена года на срок 319 дней, ИД визы Номер обезличен, цель поездки: работа по найму, принимающая организация – ЗАО « Строй Компт БТ Групп».
Согласно разрешения на работу иностранному гражданину серии Номер обезличен, выданного Управлением Федеральной Миграционной службы по ... от Дата обезличена года, оно выдано Нгуен Номер обезличен года рождения и действительно до Дата обезличена года.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закрепляет право иностранных граждан на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с этим законом.
Согласно подпункта «а» п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающий или временно прибывающий на территории РФ иностранный гражданин должен встать на учет по месту пребывания по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к выводу, что Нгуен Номер обезличен находясь на территории Предгорного района не нарушила правила регистрации, так как приехала на территорию Предгорного района на выходные, а именно 04.08.2010 года, а 05.08.2010 года была задержана сотрудниками миграционной службы.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г., при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судьи должны исходить из закрепленного в статье 1.5 КРФ об АП принципа административной ответственности – презумпции невиновности.
В силу ст.26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд приходит к выводу что в действиях Нгуен Номер обезличен отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФ об АП.
На основании ст., ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Номер обезличен, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней после его принятия.
СУДЬЯ: