Дело № 5-226/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Ессентукская 07 декабря 2010 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда административное дело в отношении Муниципального учреждения культуры «Подкумский социальный центр культуры» в лице директора МУК «Подкумского СЦК» Шабан Е.В. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут государственным инспектором по пожарному надзору Предгорного района ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка противопожарного состояния юридического лица МУК «Подкумский СЦК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами – ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧ РФ № 315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4837), ПУЭ 2000 Правила устройства электроустановок, а именно: в помещениях СДК отсутствуют акты замеры сопротивления изоляции токоведущий частей силового и осветительного оборудования, с оформлением результатов соответствующим актом (ППБ 01-93 п. 1.4.9, 1.4.1); помещения СДК не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03 т.2, п.п. 10); помещения СДК не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 табл.1); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.п. 36)
Вышеуказанные нарушение, допущенные со стороны МУК «Подкумский СЦК», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание директор МУК «Подкумского СЦК» Шабан Е.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии директора МУК «Подкумского СЦК» Шабан Е.В.
Вина Шабан Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его объяснение о согласии с выявленными нарушениями.
Действия Шабан Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.4 КРФ об АП – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Санкция ч.1 ст.20.4 КРФ об АП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушение впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации, при данных обстоятельствах Шабан Е.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности МУК «Подкумский СЦК», поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Директора МУК «Подкумский СЦК» Шабан Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности МУК «Подкумский СЦК», расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 4 суток – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: