Дело № 5-3/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2011 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И.,
при секретаре Цуциевой Е.С.,
с участием:
лица в отношении которого ведется производство по делу Суннатова П.Х.
инспектора отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе Асланова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Суннатова П.Х., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Суннатова П.Х., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он Суннатов П.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут находясь в <адрес> в ст. Ессентукской по пер. Раевского <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что он, Суннатов П.Х. нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным лицом правил миграционного учета, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ без регистрации по месту жительства.
В судебном заседании Суннатов П.Х. пояснил суду, что по приезду в РФ из <адрес> он проживал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта находилась у хозяев, которые обещали ему произвести регистрацию. В начале ноября 2010 года он приехал в <адрес>, на миграционный учет не встал и проживал в кафе Узбечка по <адрес>. В конце декабря 2010 года приехал в ст. Ессентукскую и проживал у своих знакомых, адреса которых не знает. В настоящее время он не может выехать за пределы в РФ в связи с отсутствием у него денежных средств для приобретения билета.
Из объяснений данных в судебном заседании, а также из письменных объяснений данных, правонарушителем Суннатовым П.Х. ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Кроме признания Суннатовым П.Х. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Суннатову П.Х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание Суннатовым П.Х. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных требованиями ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Суннатову П.Х. наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы РФ.
Оснований, для назначения наказания без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 13, 34 часть 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Суннатова П.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме три тысячи рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения Суннатова П.Х. содержать в СП при УВД на КМВ.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: