Дело № 5-21/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Ессентукская 31 января 2011 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда административное дело в отношении МОУ «Вечерняя (сменная) школа» ст. <адрес> в лице директора Глушкова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут государственным инспектором надзорной деятельности <адрес> ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка противопожарного состояния юридического лица МОУ «Вечерняя (сменная) школа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами – ФЗ № 69 «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г., постановления правительства РФ от 21.12.2004 г. № 820 «О государственном пожарном надзоре», ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧ РФ № 315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4837), ПУЭ 2000 Правила устройства электроустановок, а именно: в подсобном помещении допускается эксплуатация временной электропроводки с поврежденной изоляцией (ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, п.п. 60 ППБ 01-03), в подсобном помещении допускается эксплуатация электророзетки с поврежденным корпусом (корпус оплавлен) (ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, п.п. 60 ППБ 01-03).
Вышеуказанные нарушение, допущенные со стороны <данные изъяты> непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание директор МОУ «Вечерняя (сменная) школа» Глушкова В.В. не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии директора МОУ «Вечерняя (сменная) школа» Глушковой В.В.
Вина Глушковой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется её объяснение о согласии с выявленными нарушениями.
Действия Глушковой В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.4 КРФ об АП – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Санкция ч.1 ст.20.4 КРФ об АП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушение впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации, при данных обстоятельствах Глушкову В.В. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения МОУ «Вечерняя (сменная) школа», поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора МОУ «Вечерняя (сменная) школа» Глушкова В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности подсобного помещения МОУ «Вечерняя (сменная) школа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: